Affichage des articles dont le libellé est Benoît XVI. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Benoît XVI. Afficher tous les articles

mercredi 7 avril 2010

Complots

Dans complot, il y a à boire et à manger. Il y en a même des qui ont une théorie là-dessus : tout est complot, même la dénonciation des complots.

Mais maintenant, le complot dépasse le petit monde des ayatollahs complotophiles pour atteindre les plus hauts responsables.

La Curie a dénoncé le complot contre le Pape Benoit XVI, visant à le faire passer, sinon pour un pédophile lui-même, du moins pour un étouffeur de scandales de premier ordre. Alors que ce Pape a dénoncé ces odieuses pratiques, dans sa lettre aux Catholiques irlandais. On n'attend plus que les Motu Proprio d'applications, et le problème sera réglé. Quel problème au fait?

Mais le pire, c'est le complot international, avec manipulations financières, utilisant des rumeurs, invraisemblables, sur la fidélité de Notre Premier Couple. Certes, on ne prête qu'aux riches, mais le fait que ces rumeurs détestables aient été reprises dans les journaux en Angleterre, en Allemagne, en Italie montrent bien le complot international, alors que les journaux français n'en ont pas parlé, ce qui prouve qu'ils sont bien tenus.

Quant à ceux qui ont colporté ces rumeurs, qu'ils (et Elle!) sachent que le croc de boucher les attend. Résultat : tout le monde est au courant des "rumeurs".

Il y aurait un complot, plus vraisemblable celui-là, comme quoi MM Juppé, Copé, Villepin, Fillon, et sans doute quelques autres, s'apprêteraient à prendre la place du candidat "naturel" en 2012. De mon point de vue, celui-ci me parait plus évident, juste une impression.

Mais des complots, je peux en dénoncer aussi. On augmente le gaz de 9%, ça va faire du bénef, donc ça va faire monter le prix de l'action, M Mestrallet aura une prime bien méritée, et l'Etat pourra revendre avec profit une nouvelle tranche d'actions, ce qui fera baisser l'action, les petits acheteurs se seront fait rouler, mais heureusement les initiés auront vendu au bon moment.

Patience : M Proglio va lui aussi en faire autant avec l'électricité. Donc, ce n'est pas la peine de changer votre chaudière tous les 6 mois, de toute façon, vous êtes fichus.

La Poste! Encore un complot... On la modernise, mais comme la CGT n'a pas voulu qu'on la privatise ( à sa place, j'en ferais autant), on fait tout pour que le client déserte ses bureaux modernes : il faut se débrouiller tout seul avec des machines de conception démocratie populaire, il n'y a plus de lecteurs-chargeurs de carte Monéo (allez donc dans une VRAIE banque...), et maintenant, on n'a plus le droit d'envoyer des paquets enveloppés de papier kraft... Quand il n'y aura plus de clients, ce sera le moment d'agir.

Les hôpitaux de Paris : je vous ai déjà raconté le complot contre l'Hôtel-Dieu. Maintenant, il y a un rapport, comme quoi, ils ne fichent rien à l'APHP. Ça tombe bien : on avait déjà prévu de supprimer des milliers d'emploi. Il reste à espérer qu'on supprime les emplois de ceux qui n'ont rien à faire, et pas de ceux qui sont débordés.

Pour la Justice, la Culture et la Défense, le complot a déjà fonctionné : ils ne s'en remettront pas.

Mais, à propos, tous ces complots, à qui profitent-ils?



mercredi 24 mars 2010

Ah comme je les plains....

Ils sont tous là, à se battre pour accéder au pouvoir, et ensuite ils ont des ennuis sans fin...

Regardez ce pauvre pape! Il a dû attendre si longtemps que son prédécesseur lui laisse la place, largement le temps de condamner toutes sortes d'hérétiques, genre Drewermann, Kung, Sobrino, etc. Mais enfin, à 78 ans, il porte enfin la tiare. A l'âge où d'autres sont heureux de se reposer tranquillement, de lire un peu entre 2 séances de jardinage, le voila au prise avec les pires ennuis.

Il veut se réconcilier avec les opposants du Concile! Patatras, M Williamson lui casse son effet. Depuis les intégroïdes se croient tout permis, et se font une spécialité d'aller perturber les cérémonies oecuméniques de Mgr Vingt-Trois, de manifester à Notre Dame de Paris. Bientôt des autodafés? Qui sème le vent récolte la tempête...

Et ce n'est pas tout : le scandale de la pédophilie éclabousse tout le monde. Ça a commencé en Irlande, puis en Allemagne, aux Pays-Bas... On commence à "en"parler, et il semble qu'il y ait beaucoup à dire... Les actes sont odieux, tout le monde en convient, mais ce qui scandalise, c'est le silence de la hiérarchie. Pour éviter un "scandale", on a couvert, déplacé en douce les fautifs, on les a promenés d'un diocèse à l'autre, laissant les pervers continuer leurs horreurs. Le frère du pape, le pape lui-même.... Résultat : le scandale est encore plus grand! Combien de gamins ont perdu la foi et l'espérance à cause d'eux? Plus sans doute que d'intégristes ramenés dans le droit chemin. Qui veut faire l'ange fait la bête...

Ce n'est pas tout! Voila qu'un sondage nous indique que les catholiques votent en majorité pour Sarkozy! Là, je ne sais pas comment il va pouvoir gérer ce dernier scandale....

Sarkozy, lui non plus, n'est pas à la fête. Certes, il a été élu plus jeune, mais pas à vie! Que pour 5 ans. Mais il ne lui en aura fallu que 2 pour que même les députés UMP se rendent compte qu'ils avaient joué le mauvais cheval. Ils se sont défoulés hier, comme le raconte Libé ce matin : le bling-bling, les fausses réformes, la comm pour la comm, ses déplacements en province, noyés par des centaines de CRS, sans compter l'"ouverture" et la taxe carbone... Bernard Debré a même prédit pour 2012 un 2002 à l'envers s'il se représentait : au 2ème tour, ce serait PS contre FN!!! Amédée, ou comment s'en débarrasser?

Back to basics! Retour aux fondamentaux! Moins d'ouverture, plus de charters! Moins d'impôt pour les riches! Moins de retraites et plus de taxes pour le bas peuple! Plus de retraite pour Proglio! Plus de sécu (on continue à payer, mais on n'arrive plus à se faire soigner dans les hôpitaux). Moins de profs, mais toujours autant de monde au Ministère de l'Education nationale! Moins de soldats, mais plus d'opérations OTAN! On vend les casernes, l'Hôtel de la Marine. On transforme Versailles en LouisXIVland et Chantilly en Condéland! On creuse la dette pour acheter les paysans! Et hop!!

Je me demande même si il ne va pas chercher à faire élire un socialo en 2012, parce que ça va être un tel foutoir à gérer qu'il vaudra mieux être dans l'opposition qu'en charge des affaires...

Benoît XVI et son chanoine de Latran ont ceci en commun, d'avoir réussi à désespérer leurs meilleurs amis et précipité la ruine de leurs convictions.

Sur ces ruines, nous construirons un Monde Nouveau!



jeudi 21 janvier 2010

21 janvier 2010

Alors, ce 21 janvier? Ou irez-vous?

Cravate noire, brassard, et messe à la mémoire de Louis XVI par les saints prêtres royalistes en soutane?

Ou bien, Te Deum solennel, avec toujours des soutanes, mais couvertes de rochets et de mosettes, dans la fumée de l'encens, avec mitres et barrettes, pour remercier SS Benedetto 16 de la désexcommunication des 4 mousquetaires de la Fraternitude de SS Pie X?

C'est bien difficile pour les intégristes royalistes : ils vont aller, comme Pantagruel, de pleurs en ris et ris en pleurs.

Il y a pourtant une grande différence : Louis XVI était déjà mort l'an dernier, et le sera encore l'an prochain, tandis que la cause des Intégristes progresse à une vitesse incroyable. Au point que l'on pourrait penser que c'est Benediktus qui rejoint les intégristes et non l'inverse.

Ce pontificat exemplaire restera dans l'histoire pour 2 hauts faits : la caducité de fait du Concile, et la canonisation de Pie XII. Alléluia.

La mort de Louis XVI pourrait cependant être utile à nos gouvernants : car le début de la catastrophe a été essentiellement la dette de l'Etat et la ruine de ses finances. Ajoutez à cela la morgue des Guéants et Copés de l'époque, la trahison des frères et du cousin Orléans, et vous avez une Révolution....

Allez, bon anniversaire!

dimanche 1 novembre 2009

Calendrier ecclésiastique : lettre dominicale et épacte

Dans votre vieux missel, vous n'aurez pas de mal à trouver la lettre dominicale et l'épacte de l'année, mais à moins d'avoir fait 5 ans de théologie, vous ne trouverez pas d'explication. Il ne convient pas que ces choses soient dites aux âmes simples.

La lettre dominicale LD permet de raccorder le calendrier annuel aux jours de la semaine. Le 1 janvier porte la lettre A, le 2 janvier la lettre B, etc, et la lettre dominicale est celle qui correspond au premier dimanche rencontré. Pour 2010, ce sera C : l'année commencera donc un vendredi. Et parce que 365= 7*52+1, l'année suivante sera B, et ainsi de suite, en ordre alphabétique inverse. L'année après A est G. On calcule avec L= 1 si LD=A, etc.

Mais lorsqu'il y a une année bissextile, le 29 février redécale d'un jour. Si l'année est A est bissextile, on la notera AG : A pour les 2 premiers mois, G pour le reste de l'année.

Dans le calendrier julien, le cycle est de 28 (=4*7), mais dans le calendrier grégorien, on supprime trois années bissextiles tous les 400 ans, ça complique le calcul, mais le Vatican s'en occupe : notez la LD et ne réfléchissez pas plus.

L'épacte E donne la correspondance entre la lune et le calendrier : l'épacte est l'âge de la lune au 31 décembre précédent! C'est tout bête, mais que ne le dit-on! Si la nouvelle lune est le 1er janvier, l'épacte est de 30. Si l'épacte est E, la nouvelle lune de janvier aura lieu le n janvier, tel que n=31-E. Et ce sera aussi la date de la nouvelle lune de mars, puisqu'il y a 59 jours (2 lunaisons) entre les dates correspondantes de mars et janvier.

Ce n'est pas très exact tout ça, mais ça suffit pour calculer la date de Pâques. Les "lunes ecclésiastiques" ne sont pas les lunes astronomiques! Le Vatican nous ment, mais c'est pour la bonne cause.... Quand je pense que SS Benoit XVI avait fait un discours que j'avais apprécié, pour une fois, sur la réconciliation entre la science et la religion. Mais le pape, c'est comme le métro, des fois j'attends le suivant.

Alors voila la formule secrète : la date de Pâques est donné par la formule p = 45-E+[E+L+1] mod(7), compté à partir du 1 mars. Si p < 32 c'est en mars, sinon en avril, le p-31.

Ceci dit, il y a d'autres règles : remplacez E par E' si :
  • E'=E-30 si E>23
  • E'=-5 si E = 24 et L=4
  • E'=-4 si E=XXV et L=3
E=XXV? Ben oui, il y a encore des secrets que le Vatican garde précieusement...

Alors, heureux?

samedi 3 octobre 2009

Bons choix....

Voila, ils ont choisi :

- c'est Rio qui fera les JO 2016. Si tu vas à Rio, n'oublie pas de monter là-haut, pour regarder le matin faire lever le soleil... Je suis content pour eux, si ça leur fait plaisir. Tokyo ne le méritait pas, les ricains non plus. Et puis Madrid...
Mais depuis que Tony Blair a piqué ceux de 2012 à Chirac, et que les rosbifs s'en mordent les doigts tandis que je m'en réjouis, je ne sais pas si les Brésiliens ont fait une bonne affaire.

-Enfin, les Irlandais vont voter le traité de Lisbonne. Ils voulaient garder quelques avantages fiscaux, et nous ont fait perdre 2 ans. Pourquoi ont-ils changé d'avis? Et bien, la crise! L'Europe les a sauvés de la faillite, ça forme le jugement. Maintenant les tchèques font des histoires. Ils préfèrent redevenir cocos? Qu'ils le disent!

-Tiens, justement, les tchèques ont eu la visite de SS Benoît XVI. Venir prêcher pour sa paroisse dans celle de Jan Hus, c'est un choix courageux. Mais demander aux fidèles "la sainte peur de Dieu", autrement dit de l'Enfer, n'est peut-être pas un choix politique astucieux. L'argument ne porte que chez les intégristes.

-Sarko I a choisi Henri Proglio pour diriger EDF, et Proglio a choisi de rester aussi à Véolia. Quelle capacité de travail! Il faudra écrire l'histoire politico-industrielle de ces 2 géants de la corruption de nos édiles qu'étaient la Générale et la Lyonnaise des Eaux. Fatiguées de traiter nos eaux usées, elles se sont diversifiées dans le téléphone, et en fin de course, l'un s'est fait offrir GDF, et l'autre EDF! Merci de leur fidélité historique à l'UDR, au RPR, à l'UMP.

En revanche, M Lombard n'a toujours pas choisi de se séparer de ses 2 psychopathes pervers. Il attend le prochain drame?

mercredi 9 septembre 2009

Ca baigne toujours

Il y a toujours des esprits chagrins pour se plaindre de tout, alors que les bonnes nouvelles s'accumulent.

Les Beattles remastérisés, par exemple, vont relancer l'économie, tout comme les disques de Mickael Jackson (qui est sorti "blanc comme neige" de son procès, dixit son biographe à C+). A 470 € les Beattles, voyez ce que ça va rentrer comme TVA pour le Budget. Les riches paieront, les pauvres pirateront : c'est même social!

La querelle sur la taxe carbone commençait à tourner à l'aigre, le premier ministre contraint d'avaler encore une couleuvre enrobée dans sa cravate... Astucieusement, on a lancé le sujet sur le forfait hospitalier : on ne parle plus que de ça. En nous expliquant que ça n'a pas d'incidence, car "personne" ne paie le forfait hospitalier : ce sont les mutuelles. Quelque chose m'échappe, je continue à y réfléchir.

Un aller et retour à Brasilia, et voila 16 Rafales vendus! M Dassault s'en réjouit, et se console d'être inéligible pour un an (mais il reste sénateur). Il va sûrement rembourser à l'Etat tous les contrats d'études qu'il a perçus. A moins qu'il ait vendu au prix marginal? Variante : Dassault récupère l'argent des Rafales, et l'Etat paie les avions de transport brésiliens? Génial!

La surpopulation dans les prisons commence à diminuer (un peu). Jusqu'à présent, on comptait sur les suicides (comme à France Télécom, pour faire baisser les effectifs de fonctionnaires). Maintenant, il y a les évasions : 2 hier! C'est bien, c'est plus humain. Merci MAM.

Vous avez entendu les jeunes UMP crier, à Seignosse : "Mitterrand! Mitterrand!" Qui l'eût dit, qui l'eût cru? C'était beau, c'était grand, c'est la France!

Notre président va bien, il a passé de bonnes vacances, il est en pleine forme. Il prépare déjà sa candidature pour 2012, en relançant les thèmes sécuritaires qui lui ont déjà si bien réussi. Avec Guéant et Hortefeux aux commandes, c'est comme si c'était fait, au point qu'on se demande si c'est la peine d'organiser des élections.

Il n'y a qu'un détail qui me chiffonne : la dette a parait-il doublé en un an. Ça doit être la crise, forcément la crise. En tout cas, je suis heureux d'avoir lu sur un menu de restaurant : "Merci au Gouvernement qui nous a permis d'augmenter nos salaires en baissant la TVA" (3 milliards d'euros). Du coup, je suis devenu un peu radin sur le pourboire : c'est vrai, je suis contre les rémunérations au noir. Un plat avait baissé de 1,50 € (-2%) dans la carte : le homard à l'armoricaine. C'est parfait, j'adore ça.

Ah la grippe A! La psychose commence à bien prendre, parfait. On est prêt pour l'article 16 de la Constitution! On l'a supprimé? Tiens, après tout je ne sais pas, mais de toutes façons c'est tout comme : le Président exerce tous les pouvoirs.
Les rassemblements de plus de 3 personnes opposées à la politique du gouvernement vont bientôt être interdits, comme les concerts de Johnny.

Allez, ça baigne!

dimanche 30 août 2009

Loquerisne latinis?

Et bien, tu n'es pas obligé!
Sauf si ça t'amuse. Sauf si tu es énarque avec des énarques : c'est un signe de connivence entre eux qui a l'avantage d'impressionner le bas peuple. Quand on connait son Cicero ou son Julius (Caesar), on sait gouverner la France. Et quand on ne sait pas ce que ça veut dire, on peut essayer, avec un clin d'œil : "Ah, Tertullien, c'est vraiment subtil"!

Quant à moi : Spero dum spiro!

Mais on peut en faire aussi son métier en s'amusant : un allemand latiniste, à moins que ce ne soit un latin germanisé, en tout cas un inconnu, a traduit en latin quelques-uns de ses poètes préférés. Ça s'appelle Cantate Latine, aux Editions Reclam, Stuttgart, DE.

Le texte latin est traduit de telle sorte qu'on puisse chanter la mélodie en même temps.

On essaie?

Hodie
curae, quae distabant heri, me
nunc excruciant immodice.
Maestissimus sum hodie

Facile : allez, je vous donne non la traduction, mais l'original anglais bien sûr :
Yesterday,
all my troubles seemed so far away,
now it looks as thought they're here to stay.
Oh, I believe in yesterday!

Il y a aussi yellow submarine (subaquanea)...Un autre:

Care mi Augustule,

infelix muscule,
care mi Augustule,
actumst de te!
Aere es dirutus
homo miserrimus.
care mi Augustule,
actumst de te!

"Mein lieber Augustin", évidemment!

Stat tilia ante portam,
propre ad puteum...
Am Brunnen vor dem Tore, das steht ein Lindebaum... Trop facile, je sais, mais bon...

De Alabama venio,
qui chitarista sum.
Ludovicianam appeto
et Sannam, cor meum.
O Susanna,
ne fleas propter me
Ludovicianam appeto,
lux mea, propter te...

Je ne traduis pas, ce serait vous faire offense...

Ah, si Sarkozy connaissait mieux le latin, et le pape un peu moins...

mercredi 1 avril 2009

Ca va mieux!

Oui, je me sens bien! (ce qui m'évite d'ailleurs de me faire sentir par un autre).

Vous allez dire : le Vieux débloque, c'est le printemps, les petits oiseaux.. Il est content de nous avoir sorti ses vannes, il va faire la tournée des bistros du quartier, il a revu la lune, etc.

Il y a de ça. Mais surtout les nouvelles du jour sont réjouissantes. Au réveil, c'est réconfortant.

- Caterpilar va être sauvé, comme Gondrange et Continental. Ouf!

- Sarkozy est prêt à quitter le G20, en laissant la chaise vide, et en claquant la porte. Comme le lendemain, il doit recevoir Obama à Strasbourg pour l'Otan, on n'a pas fini de rigoler! Et dire que le sujet est sérieux... Pour se venger, il pourrait écrire une lettre à Bush lui proposant de collaborer étroitement les 4 prochaines années.

- Lequel Obama a confirmé sa venue le 6 juin prochain, en Normandie, à Obama Beach précisément.

- Fermer les paradis fiscaux? Pourvu qu'on nous laisse au moins les limbes fiscales, le purgatoire fiscal! Parce que l'enfer fiscal, on connaît...

- A propos de Limbes, le pape Benoit XVI a fait connaître sa "tristesse" pour les avoir supprimées, sans tenir compte de l'avis éclairé de nombreux évêques fidèles à l'enseignement de saint Augustin.

- Voila ce qu'écrit Mgr André XXIII, président de la Conférence épiscopale :

Le récent projet de loi sur des délégations de l’autorité parentale souligne bien un travers de notre société : le recours constant à de nouvelles lois pour trouver des solutions à des difficultés réelles mais très partielles. Chaque épisode fonctionne comme s’il n’existait encore aucune solution légale ou comme si une nouvelle loi avait pour principal objectif de promouvoir des requêtes particulières à la dignité de cause universelle. La pauvreté du dialogue social et des médiations rejette sur la loi et ses applications judiciaires toute la gestion des conflits particuliers. Remplacer le débat social par l’action judiciaire n’est pas au bénéfice de la démocratie.


Encore un dangereux gauchiste, qui fait de l'anti-Sarkozysme primaire. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir une soutane, il faut avoir un cerveau derrière! Il doit faire partie de mes nombreux lecteurs (et devra s'en confesser).

- Vous avez que des projets assez avancés, financés par des rois du Pétrole, visent à reconstruire le Château des Tuileries (brûlé par des "bandes" en 1871), et le Château de Saint-Cloud (rasé en 1891). Il serait maintenant question de reconstruire la Bastille, dont la démolition vandalesque avait détruit la "skyline" chère aux Parisiens. La base abriterait le Musée de l'Histoire de France, avec un "Mall". Le reste serait un hôtel de grand luxe, où chaque chambre porterait le nom d'un prisonnier célèbre.

- La loi Hadopi va enfin être adoptée. Il n'était que temps : les pertes de revenus de Johnny, Mireille Mathieu, Doc Gynéco, Dieudonné et bien d'autres étaient devenus insupportables. Mais avez-vous vu l'amendement subrepticement introduit par la droite : il va être interdit aussi de téléphoner gratuitement sur Internet, (par Skype ou autres systèmes), ce qui ruine les opérateurs qui construisent les infrastructures. Les actions Vivendi, Bouygues, Illiad, ont fait un bond en avant. Merci pour eux.

Allez, bonne fin d'appétit!




jeudi 26 mars 2009

Merci très Saint-Père


Merci, très Saint-Père. Sans vous, je n'aurais pas fait la connaissance de Mme Chantal Biya, née Chantal Vigouroux, la première dame du Cameroun, dont le titre est "Son Excellence madame la Présidente". Mais le bon peuple l'appelle plutôt "Maman Chantoux".

Voyez le chapeau qu'elle s'est fait faire pour l'occasion : nos évêques, avec leurs mitres, peuvent aller se rhabiller.

C'est vraiment une "Trophy Wife", elle en a l'allure, le port et la classe... C'est cependant une excellent épouse, une mère admirable. Je crois même qu'elle émet des odeurs de sainteté, par le dévouement qu'elle porte aux associations caritatives, notamment la Fondation Chantal Biya, qui lutte contre le Sida.

Voila ce qu'on lit dans la presse camerounaise :

Un des derniers rares ouvrages sur le Cameroun mérite toute notre attention. Beatrix Verhoeven (dans un livre préfacé par le Professeur Montagnier) dresse un portrait émouvant de la sainte famille camerounaise dans Chantal Biya, la passion de l’humanitaire , paru l’an dernier aux éditions Karthala.

On découvre une femme extraordinaire, “héroïne de conte de fée”, ” à la fois sainte et diva”, “porte-flambeau de l’humanitaire africain”. Chantal Biya est une femme qui a mené un combat honorable contre les fléaux qui minent son pays, le sida et la pauvreté.

Le dernier chapitre de cette hagiographie s’intitule encore “la mère Teresa de l’Afrique” on lit:

Fervente admiratrice de Mère Teresa, Chantal Biya, catholique pratiquante depuis sa plus tendre enfance ne cache pas sa foi et sa dévotion au Christ, à sa façon. Elle avoue consacrer sa vie à un triple idéal : servir Paul, son Peuple et le Seigneur. ”

Paul est bien sûr son mari, un doux génie lui aussi, qui règne depuis 1982 sur ce beau pays. Si vous voulez plus de détails, rendez-vous sur le site de la présidence du Cameroun ou sur http://www.prc.cm/

Paul et maman Chantoux ont fait faire sa deuxième communion "privée" par SS le pape Benoît XVI, à leur fils appelé "Junior Biya". Sa deuxième communion, parce que la première lui avait déjà été donnée par SS le Pape Jean-Paul II. Deux précautions valent mieux qu'une.

L'ennui est que le Cameroun est considéré comme un des pays les plus corrompus d'Afrique.

Une autre surprise inattendue du voyage papal est que l'on a appris, de fil en aiguille si je puis dire, que Mme Boutin préférait "faire ça" sans préservatif plutôt que avec, parce que "avec, c'est moins drôle".

C'est amusant en effet de réussir en une phrase à détruire les campagnes de prévention pour lesquelles le ministère de la Santé a dépensé des millions depuis 15 ans. C'est rare d'avouer publiquement un péché (avoir essayé "avec"), au risque d'aggraver le problème du Sida. Qu'en pense M Boutin?

Qui veut faire l'ange fait la bête, comme disait ma grand-mère...



vendredi 13 février 2009

Infaillibilités

Errare humanum est. Certes, mais seul le pape est infaillible.

Du moins, c'est ce que l'on dit et ce que l'on croit. Erreur! Si le pape vous dit "il va faire beau demain", ça a autant de chance d'être vrai que si c'était la miss Météo de la RAI qui l'affirmait.

C'est le Concile Vatican I, malheureusement interrompu prématurément, qui a défini ce dogme dans la constitution Pastor Æternus :
« C'est pourquoi, nous attachant fidèlement à la tradition reçue dès l'origine de la foi chrétienne, pour la gloire de Dieu notre Sauveur, pour l'exaltation de la religion catholique et le salut des peuples chrétiens, avec l'approbation du saint concile, nous enseignons et définissons comme un dogme révélé de Dieu :
Le Pontife romain, lorsqu'il parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu'une doctrine sur la foi ou les mœurs doit être tenue par toute l'Église, jouit, par l'assistance divine à lui promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que fût pourvue son Église, lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi et les moeurs. Par conséquent, ces définitions du Pontife romain sont irréformables par elles-mêmes et non en vertu du consentement de l'Église.
Si quelqu'un, ce qu'à Dieu ne plaise, avait la présomption de contredire notre définition, qu'il soit anathème. »
On pourrait même se demander quelle est son utilité, puisqu'il n'a été invoqué qu'une seule fois dans l'histoire, par Pie XII, en 1950, pour le dogme de l'Assomption. Il n'a pas été invoqué pour les Encycliques genre "Humanae Vitae", c'est dire...

Je ne contredis pas la définition, mais je fais remarquer qu'elle ne s'applique pas aux actes de gestion courante, surtout quand ils sont juridiquement signés par un cardinal, comme une levée d'excommunication par exemple.

L'argument d'Autorité est donc rarement utilisé par le Pape, et il fait bien.

En revanche, c'est à peu près la seule dialectique de notre Carliste agité. Je promets à Gandrange, ergo les promesses sont tenues. On me résiste : je vire. Quand je ne peux virer, je "béquille" les ministres.
Il a toujours raison. Il n'a pas de doutes, il n'a que des certitudes. Il vit dans son autisme et sa parano. Il faut imaginer Sarkozy heureux...

Pauvre Pape, et pauvres de nous...

jeudi 12 février 2009

Citations

Pour votre méditation...

Proust, Du côté de chez Swann, Pléiade, I, p96
une intonation spéciale, machinale et ironique

Proust, Du côté de chez Swann, Pléiade, I, p81 ...
...un air allègre, positif, indifférent et brusque de chirurgien pressé,..., et qui est le visage sans douceur, le visage antipathique et sublime de la vraie bonté.


La Reine Morte, Montherlant Acte I, tableau I, scène III (Ferrante)
Je ne sais pourquoi, chaque fois qu’on me loue, cela jette en moi une brusque ondée de tristesse… Chaque fois qu’on me loue, je respire mon tombeau

La Reine Morte, Montherlant Acte I, tableau II, scène VII (Ferrante)
Allez, allez, en prison ! En prison pour médiocrité.

La Reine Morte, Montherlant Acte II, tableau I, scène I(Alvar Gonçalvès) Quand on a commencé à avaler quelques couleuvres, fut-ce par politique, on finit par les avaler toutes.

La Reine Morte, Montherlant Acte II, tableau I, scène I (Ferrante)
Mon Dieu, ne lui pardonnez pas, car il sait ce qu’il fait !


François René de Chateaubriand
En ce temps-là, la vieillesse était une dignité ; aujourd'hui, elle est une charge.


François René de Chateaubriand En général,
on parvient aux affaires par ce qu'on a de médiocre, et l'on y reste par ce que l'on a de supérieur.


François René de Chateaubriand
L'ambition dont on n'a pas les talents est un crime...

Proust, Du côté de chez Swann, Pléiade, I p14 ...
...non pas le grelot profus et criard qui arrosait, qui étourdissait au passage de son bruit ferrugineux, intarissable et glacé, toute personne de la maison qui le déclenchait en entrant “ sans sonner”, mais le double tintement timide, ovale et doré de la clochette pour les étrangers,...

Proust, Du côté de chez Swann, Pléiade, I p28
Elle possédait à l'égard des choses qui peuvent ou ne peuvent pas se faire un code impérieux, abondant, subtil et intransigeant sur des distinctions insaisissables ou oiseuses

Proust, Du côté de chez Swann, Pléiade, I p28
des tourbillons ennemis, pervers et délicieux

François René de Chateaubriand En ces temps difficiles, il convient d'accorder notre mépris avec parcimonie, tant nombreux sont les nécessiteux.

Paul Valéry
L’analyse est un moyen de se dégoûter en détail de ce qui était acceptable globalement.



vendredi 6 février 2009

Sarko screwed up once more

Si vous suivez l'actualité, vous savez traduire le titre.

Mon "petit m'as-t-vu", comme dirait Ségo, causait dans le poste hier devant des "journalistes assermentés", comme a dit Jean-Michel Apathie, furieux de ne pas en être.

Ce qui était frappant, c'est le décor. On avait déjà vu cette disposition, dans la salle des fêtes, table moderne devant des draperies et boiseries rouge et or. Mais les jardins étaient illuminés d'un bleu sombre. Le bleu est certes la couleur préférée des français (50%), mais elle est froide. Le rouge est chaud, mais c'est la couleur de l'interdiction, des tabous, du sang. Et l'or! Monsignor, c'est l'or!

Alors mon mignon ressortait drôlement, sur fond bleu glacier de nuit, rouge et or à droite, bleu, blanc, rouge à gauche. Pour le reste, que voulez-vous que je vous dise...

La "plus grave crise depuis un siècle"? Il aurait pu dire 2 siècles tant qu'il y était, car je n'en vois pas vraiment entre 1788-1793 et 1909. On a eu le franc germinal, on a payé sans sourciller les dommages de la guerre de 70. Après 1909, on a eu la guerre de 14, la crise de 23, de 29, etc., qui donc ont été moins pires. Bigre : il eût fallu être à la hauteur de l'événement.

Face à ses défis, il ne nous propose que de la politicaillerie, sans doute parce qu'il n'y a que ça qu'il connaît.

Un exemple : l'Europe va aller unie au G20 pour faire le nouvel ordre mondial. Bien! Et il va s'en charger, avec une marge de négociation "égale à zéro". Il va se trouver des alliés, donc. C'est sans doute pour cela que pratiquement dans le même paragraphe, il se paie la tête et flingue les Tchèques ("qui font ce qu'ils peuvent, c'est à dire pas grand chose"), Angela Merkel (à qui on va piquer la centrale à CO2 pour Gandrange), Gordon Brown (qui rate tout ce qu'il fait),le Luxembourg ("paradis fiscal"), les espagnols (dont l'économie est ruinée).

Je suis sûr que ses nouveaux amis auront apprécié et vont tout faire pour l'aider, maintenant, à diriger le Monde. Belle stratégie, qui commence par une balle dans le pied!

Et tout est comme ça... Il faudra bien qu'il assume un jour tout ça.

Et rien sur le bouclier fiscal! Il aurait pu prendre exemple sur le Vénéré pape Benoît XVI qui n' attendu que 15 jours pour faire ce que tout le monde demandait : mettre les réintégristes au pied du mur, en leur demandant clairement s'ils sont "dedans", avec ce que cela implique, ou "dehors". Ça, c'est clair, et je comprends.

vendredi 23 janvier 2009

Détruire et restaurer

Je trouve que c'est assez grave. Quelques uns, peu nombreux, trouvent cela très bien, et s'en réjouissent. Aussi heureux que le Parlement et la Noblesse refusant à Louis XVI les réformes financières en 1788...

A : Le Président Sarkozy poursuit son œuvre méthodique de destruction des contre-pouvoirs : la Justice ("réduite aux laquais", selon un titre dans le Monde d'hier), la presse et France-Télévisions, le Parlement.
La police devient une milice, arrogante et brutale, sans règles ni morale. Notre Pénitentiaire devient la honte de l'Europe et des pays civilisés. Le patrimoine culturel est à vendre aux plus offrants. L'hôpital est en crise, financière bien sûr, mais surtout morale : entre corporatismes et désorganisations, il devient un Titanic, désespérant pour les vrais soignants et dangereux pour les patients. L'Armée, bâchée puis félicitée à répétition, se détruit de l'intérieur.
La morale publique est assurée par le traitement réservé aux banquiers, boucs-émissaires de service. Mais, pendant le scandale, les affaires continuent pour les vrais amis.
Les membres du gouvernement sont tous, sans exceptions, publiquement déconsidérés. Nous savons que toutes les décisions sont prises à l'Elysée, et que les ministres les apprennent par la presse, ou assis lors des discours du Maître.
On ne change pas de République, bien qu'on n'en soit plus ni à la lettre, ni à l'esprit de la Vème : on va vers une dictature personnelle, confortée par l'idée que plus les problèmes sont complexes, plus il faut bien qu'il fasse tout...
Hélas, on sent qu'à l'hystérie et à l'hyperactivité immédiate s'ajoute maintenant la paranoïa, notamment face à Obama. " On peut être 2 ou 3 pour gérer le monde..."

Mais il arrivera bien un jour où il partira, un peu comme Bush, couvert de chaussures, ou comme Dick Cheney, sur une chaise roulante. On a l'espoir de reconstruire un jour.

B : cet espoir, nous ne l'avons plus avec Benoît XVI. Il a choisi avec soin la date du cinquantième anniversaire de l'annonce de la convocation du Concile Vatican II, pour annoncer la levée de l'excommunication (par JPII) des faux-évêques de la secte de l'ex-Mgr Lefevre. Ils s'étaient eux-même excommuniés, du reste, par la consécration épiscopale donnée et reçue sans l'accord du pape. Quant à des-excommunier, pourquoi pas Henry VIII?
J'en conclus en particulier que ce n'est pas la peine, d'obéir au pape puisque ceux qui l'ont fait sont réintégrés sans contre-partie.
Le message est clair : par petits pas, la restauration de l'Eglise du XIXème siècle est amorcée. On en revient au Syllabus, en gardant cependant les acquis de Vatican I : l'Infaillibilité Pontificale.
Nos bons curés sont remplacés méthodiquement par des jeunes gens aux cranes rasés et bien formatés, en soutane et rangers. Les laïcs, surtout les femmes qui n'ont pas de tête derrière leur jupe, sont remis à leur place. Le latin, encore facultatif (à écouter, pas à dire), va devenir la norme.
A la différence de Sarkozy, le pape a la vie devant lui, et son successeur sera "élu" par ceux qu'il aura nommés. Lentement mais sûrement, la restauration se met en place. Il en a maintenant pour 1 ou 2 siècles, au mieux, avant qu'un Vatican III ne repose les questions auxquelles Vatican II devait répondre.
Parce qu'elle a réussi à conquérir le pouvoir suprême, la minorité obscurantiste croit pouvoir imposer ses vues à tous. Et comme on ne va pas faire une guerre pour ça, il n'y a qu'à subir. On ne va pas faire de contre-schisme, on va partir sur la pointe des pieds chercher ailleurs ceux qui annoncent l'Evangile sans le transformer en règlement militaire.

mardi 23 septembre 2008

Laïcité positive

J'ai enfin compris pourquoi le pape est pour :
On lui avait dit qu'il y a beaucoup de laïcs dans l'Eglise de france....

lundi 15 septembre 2008

Bon retour, cher Pape!

Et bien voila, après les discours intelligents de Paris, et des sermons positifs lors des grandes messes, le retour de bâton a été asséné, en petit comité, devant les évêques de France.

J'avais bien entendu :
-la condamnation de l'argent, la soif de l'avoir, du pouvoir et même du savoir". Et tout ce qui relève du "royaume des apparences....

-"c'est le péché qu'il faut condamner, pas le pécheur"

-"Il suffit d'aimer".

-"Il faut réconcilier foi et raison"...

Je sais bien qu'il ne faut pas sortir une citation de son contexte, mais quand même, le ton était positif et ouvert.

Devant les évêques dimanche, le ton a changé : ils n'ont aucune marge de manoeuvre.

La situation des divorcés-remariés est re-fermée. On connaît le drame de ces personnes, parce qu'on en rencontre partout, dans nos familles, et qu'il y a des livres éclairant sur le sujet. Voir et lire "Je suis catholique et j'ai mal", de Christine Cayol. Les synodes diocésains demandent une évolution de la position de l'Eglise sur ce sujet.

Le problème est simple : le mariage est indissoluble, et on ne peut donc se marier deux fois. Dont acte. Mais il y a double peine : le divorcé remarié (ou à la colle...) ne peut plus accéder aux sacrements comme la pénitence ou la communion. (Le sacrement des malades, je ne sais pas?).
Et c'est vrai aussi pour le non-marié qui épouse un divorcé, ou le divorcé victime des turpitudes de son conjoint : celui qui a été trahi, abandonné, n'a qu'une alternative : quitter l'Eglise, ou vivre seul. Et le temps n'y fait rien : 30 après, il est toujours interdit de "refaire sa vie", comme on dit.

La doctrine est si inhumaine, au nom des principes, qu'en fait des divorcés se remarient, portant toute leur vie une peine et une culpabilité qui les perturbent, aux franges de l'Eglise. Ils ne sont pas excommuniés, au sens du canon, mais ils se sentent tels.

Il ne s'agit pas de remettre en cause l'indissolubilité du mariage, ni de permettre de se marier deux fois, mais d'avoir un regard un peu charitable pour les personnes victimes de circonstances ou de situations que je me refuse à juger.

C'est surprenant au moment même où il est affirmé qu'il faut dire des messes en latin pour accueillir "les frères intégristes séparés". Moi, je préfère une messe avec des divorcés qu'une messe avec des intégristes!

De même, c'est évident qu'on est contre l'avortement. Mais de là à condamner les femmes qui se sont fait avorter -sous le thème "ne juge pas pour ne pas être jugé"- il y a un pas que la charité ne devrait pas franchir.

Est-ce que le pape, personne humaine, c'est comme le métro? Quand on en rate un, on attend le suivant.... Ce serait dommage d'en être réduit là.

Et quand on voit les amabilités qu'a reçues le triple marié deux fois divorcé de l'Elysée, on se dit qu'il y a toujours des arrangements possibles en diplomatie.

Ah la la!

PS : vous aviez compris que je ne faisais pas partie de l'élite des Bernardins... Mais on voyait tout très bien à la TV.

vendredi 12 septembre 2008

Quelle journée!

Ce 12 septembre est à marquer d'une pierre blanche (et jaune).

Ouf! Je reviens des Bernardins, et ce fut un grand moment.

Je n'ai pas eu le temps de passer ce matin à l'Elysée, et puis ces mondanités me lassent... Un coup d'oeil à la TV, le temps d'entendre le Saint Père répondre au Chanoine du Latran, qui parlait de laïcité positive que "la religion, c'est la religion, et la politique, c'est la politique!" Et puis que c'est le rôle des Etats de faire des lois pour réduire les inégalités et les injustices, et de construire l'Europe pour préparer la paix. Bien dit, Très Saint Père, et sauf votre respect, j'espère qu'il aura compris...

C'était déjà l'heure d'aller aux Bernardins, où était réunie l'élite de la culture, des sciences, des Instituts, des média... L'accès était aussi protégé que la flamme olympique, et il a fallu montrer patte "blanche" plus d'une fois. Ca a été plus rapide pour les anciens présidents, comme quoi il y a élite et élite.

Et à propos d'élite, il y avait aussi les Tibéri (Xavière et Jean), c'est pour vous dire comme c'était d'une conception très large...

On se met en place, on attend, et bien sûr je suis plutôt vers le fond. Enfin IL arrive...

Mgr le cardinal XXIII, le prince de Broglie accueillent, l'un le chef, l'autre le "collègue" (de l'Institut), et font référence et pieuse mémoire au regretté cardinal Lustiger, inventeur du concept et maître d'ouvrage de la réalisation : une abbaye bernadine câblée...

Remerciements aux autorités, salut aux représentants du culte musulman : visiblement ceux-ci ont apprécié ses voeux pour le Ramadan.

D'une voix calme, il nous lit son texte. Fort beau texte sur les origines chrétiennes de l'Occident. Heureusement, et cela me rassure, il ne parle pas de Clovis et de son baptème : non, tout est dans le monachisme, dont la règle était Ora et Labora (l'important étant le ET). L'eschatologie et la grammaire, comme il le rappelle malicieusement!

Sans renier la culture antique, qu'ils ont transmise, ni les origines judaïques de l'Ancien Testament, ils ont construit, sans le vouloir, une nouvelle culture. Et au long des siècles, ajouterais-je.

A l'opposé de l'individualisme et du fanatisme, les deux ennemis, ils ont tracé une nouvelle route pour annoncer "le Dieu inconnu" contre "l'aréopage", sorte de tribunal, et non, comme on le croit, une académie constituée de l'élite...

Bon, je n'ai pas tout compris, mais à voir la tête de Chirac (entre Bernadette et Albanel) sur les écrans de controle, je n'étais pas le seul (VGE, lui, faisait semblant de tout comprendre, comme s'il faisait passer une interro à un bon élève). Mais rien ne m'a choqué, et je suis plutôt enthousiaste de son approche du problème, loin des clichés nationalistes qu'on a entendu lors du referendum (perdu, hélas) sur l'Europe, et à l'opposé des discours de nos fondamentalistes . Je tenais à vous le dire.

Le pape est reparti dans sa Papamobile (immatriculée SVC 1), au milieu des cris de la foule. Le temps de rentrer.... Quelle journée!

jeudi 11 septembre 2008

Brèves.11/09... MAM Koons

- 7 ans déjà que les Tours ont disparu : vous vous souvenez où vous étiez et ce que vous faisiez au moment où vous l'avez appris, n'est-ce pas? Comme au moment de l'assassinat de Kennedy! Quel sera le prochain événement dont tout le monde se souviendra?

- Vous ne trouvez pas que depuis le 9/11, ou le 11/09, le monde va beaucoup mieux? Le moment d'inertie autour de l'axe du mal a beaucoup diminué : donc c'était une bonne chose, n'est-ce pas?

- Le très cher ami du pape et du chanoine de Latran, M Bigard, a sorti sur les radios la théorie du complot : il s'est fait pourrir, et a démenti piteusement 3 jours après. Hé, hé! On a appris du coup que 6% des américains y croyaient mordicus, ce qui fait bien 18 millions de personnes. Mais bien plus croient aussi que la terre est plate, portée par une tortue, que le monde a été créé en 6 jours le 22 février - 6254 à 11h du matin.

- La videuse de flic corse -pour la plus grande joie des indépendantistes-, la très chère MAM, a défendu jusqu'au bout sa fille EDVIGE. Même Fillon l'a fortement appuyée! Las, le pacificateur du Caucase a reculé au dernier moment. Mais où va-t-on? S'il fallait reculer chaque fois que le gouvernement fait n'importe quoi, on ne ferait plus rien.... Et si on les vidait, eux?

-Un homard à Versailles : scandale? Non : bonnes affaires! C'est M Pinault qui a "mécéné" cette expo : il a payé 2 millions d'euros, dont il déduira 90% de ses impôts, donc ça ne lui coûte que 200 000€(le reste pour le contribuable). M Pinault a acheté pour sa collection d'art moderne des oeuvres de Koons, installée au Palazzo Grassi à Venise.
M Aillagon, ancien ministre de la Culture, et qui a fait à ce titre la loi sur le mécénat, a été le salarié de M Pinault pour diriger le Palazzo Grassi. Vous suivez?
Il est de notoriété publique que MM Pinault et Aillagon sont des amis intimes de M et Mme Chirac, mais ça n'a rien à voir.
Ensuite, donc, M Aillagon a remplacé Mme Albanel à la direction du musée de Versailles, où il fait du "fric" en exploitant la marie-antoinettomania. M Aillagon organise avec Pinault une expo "mécénée" sur leur artiste préféré, Jeff Koons. Un homard sous les plafonds de Versailles, le succès à scandale est assuré?
Mais non : tout ceci n'a pour but que de faire monter la cote de cet artiste, et de valoriser ainsi la collection personnelle de M Pinault. Vous suivez toujours? Il lui suffira de vendre une oeuvre ou deux de sa collection, à 100 fois le prix qu'il l'a achetée, pour réaliser une très belle plus-value...(c'est en millions d'euros que ça se passe tout ça...)
Ah les braves gens!

- Et ce cher Benoît XVI qui va venir les bénir tous demain.... Il faut lui pardonner, car il ne sait pas....

mardi 19 février 2008

Réglementations

Le Pape vient de faire une nouvelle circulaire pour instruire les dossiers de canonisation et de béatification : La Croix du 19 février 2008. Plus de rigueur pour les saints, titre le journal! La porte étroite!

Je crains le pire : après l'apocatastase, va-t-on avoir un paradis vide? Un renouveau janséniste?
En fait, il y aurait plutôt du trop plein : 61% de tous les saints de l'Eglise, de tous les temps, ont été nommés par Jean-Paul II!

Alors que dit le Pape? d'abord, il décentralise : aux évêques de monter le dossier, en sauvegardant "le sérieux de l'enquête". Bigre... La "réputation de sainteté" doit être avérée, avant d'ouvrir la cause : les fidèles doivent déjà avoir reconnu l'exemplarité de la vie du Serviteur de Dieu. "La décision de sainteté ne vient pas d'en haut, mais d'en bas, du peuple de Dieu".

Alors là, il me scie ce pape : bravo! Plus question pour les communautés de demander la béatification de leur fondateur sur le seul fait qu'il avait de l'initiative!

Certes, il ne comprend rien au marketing, au contraire de certaines de ses brebis, mais après tout ce n'est pas le boulot d'un pape. Il décentralise, même si la décision finale lui revient. Il parle de "présumés-miracles", et s'interroge "sur les procédures d'examen qui ont fait apparaître des éléments problématiques au cours de vingt dernières années"!

Ouh la la! Bon, il ne va pas jusqu'à dire qu'il remet en question des décisions antérieures. Il faut dire que certaines ont été contestées (pas les martyrs de Corée, de Chine ou d'ailleurs, du reste). Je suis un peu content d'apprendre que peut-être elles étaient contestables. Je ne cite aucun nom pour ne froisser personne, mais j'ai mon idée...

C'est plus ennuyeux pour Sarkozy : l'héroïcité des vertus de Rachida, du "gros" Bertrand, et même d'Arlette Chabot, niant la dégringolade contre toute vraissemblance mais allant vaillament au front médiatique, va difficilement être reconnue.

Et l'Evangélisateur des Hautes-Seines, le Pacificateur des Banlieues, le petit Frère des Riches, l'Ami des Grands, le Saint Chanoine de Latran, le Protecteur des Enfants Juifs Morts pendant la Shoah, le Martyr des Réformes, le Restaurateur de la Vraie Religion, le Père de Famille et l'Epoux Exemplaire, va-t-il être privé de la juste reconnaissance de ses mérites?

Heil Benediktus!

vendredi 1 février 2008

Apocatastase

Si vous n'avez pas lu le courrier des lecteurs de La Croix du 31 janvier 2008, vous avez perdu une occasion d'apprendre des choses, et surtout de rire. Merci à Denis Moreau, de Loire-Atlantique pour ces précisions.

La polémique vient de la dernière encyclique du Pape, qui commence ainsi : "SPE SALVI facti sunt". Le Pape a écrit son encyclique en allemand, sa langue natale, mais ouvre par cette citation en latin de St-Paul : "Dans l'espérance nous avons été sauvés".

L'encyclique a été ensuite traduite dans toutes les langues. Or la traduction française donne : "Dans l'Espérance, nous avons TOUS été sauvés". Et c'est la seule traduction qui ajoute ce "TOUS", l'objet du scandale.

Le lecteur, fin théologien humoriste, précise comment il faut le comprendre :
-non pas : seuls les francophones sont sauvés
-mais : seuls les lecteurs francophones sont tous sauvés.

Or ce TOUS est l'indice d'une hérésie épouvantable : l'apocatastase! Elle viendrait d'Origène (185-232), et a été condamnée au Concile de Constantinople de 543. Mais elle traîne toujours, dans des sectes protestantes. Même le malheureux Hans Urs von Balthasar (XXème siècle) en fut accusé, au seul motif qu'il avait osé espérer que l'enfer fût vide. Inadmissible!

Qu'est-ce donc que l'apocatastase? C'est très compliqué, et je vous renvoie aux livres de référence. En gros, puisque "Jésus doit rester dans les cieux jusqu’à ce que vienne le temps où Dieu restaurera toutes choses", l'enfer finira par se vider, car tous les hommes, même les damnés, seront finalement sauvés. Le Diable aussi, à la fin?

Je n'ai pas besoin de vous dire à quelle point cette hérésie fait courir de risques à la société. Déjà la peur du gendarme ne suffit pas à empêcher les crimes et délits. Alors, si la peur de l'enfer disparait aussi, c'est grave...
Le curé est plus propre que l'instituteur pour apprendre à discerner le bien et le mal, oui, mais pas si l'apocatastase se répand!

Alors qui est l'auteur de cette traduction hérétique de l'encyclique SPE SALVI? Que fait le Saint-Office? Qui cherche à saboter la glorieuse politique de Notre Leader Bien-Aimé?

Mme Dati, gardeuse des scelles, prépare une loi anti-apocatastase, qu'on se le dise!

samedi 15 décembre 2007

Saint-Jean de Latran

Ainsi, notre Président, co-Prince d'Andorre, va aller "prendre" sa stalle de Chanoine de Saint-Jean-de-Latran.

Il en est membre de droit, selon une tradition qui doit remonter au moins aux Carolingiens, mais ses prédecesseurs républicains n'avaient pas jugé utile de s'y faire installer.

Il aura eu la chance de rencontrer auparavant SS le Pape Benoît XVI, et le Cardinal Camerlingue. Il n'a pas été précisé lequel aura la charge de le confesser, et s'il aura reçu l'absolution : elle est à mon sens requise pour recevoir les Ordres Mineurs qui, sans l'empêcher de se marier, lui permettront un jour de prétendre au Trône de Pierre.

Je m'égare sans doute, mais je ne suis pas le seul!

Le dernier point sur les vaccins

Hier 14 juin 2021, le Président Macron tenait une conférence de presse à l'issue du conseil de l'OTAN, et de sa conversation avec...