Sarkobamania

Oui, c'est vrai, toute cette folie autour d'Obama, alors qu'on a chez nous tout ce qu'il faut pour la gloire. Nous n'oublierons jamais le 6 mai 2007.
Tous ces discours, ces fanfares, ces défilés, ces bals, ne remplaceront jamais la lecture, émue, de la dernière lettre de Guy Môquet, ni les cris de Mireille Matthieu, ni le dîner au Fouquet's.
Les références à Lincoln ou à Franklin D Roosevelt sont bien pauvres par rapport à notre Jaurès, dont les Mânes ont aidé à la Victoire, terrassant la Ségolène.

Franklin Roosevelt a eu une bien curieuse destinée. Elu en fin 32, il est connu par le New Deal, et est censé avoir vaincu la crise de 29. Ensuite, il a conduit son pays à la guerre, fin 41, et meurt à la tache en 45. Tout cela lui a valu une station de métro dans Paris, sur les Champs.

Il y aurait beaucoup à dire. Son prédécesseur Hoover, après le mardi Noir, avait fait ce qu'il fallait, techniquement parlant, pour enrayer la crise. Ça n'avait pas vraiment marché, et Roosevelt se fit élire sur les échecs de cette politique.

La période de transition était encore plus longue, puisque Roosevelt ne prêta serment que début mars 33 (entre temps, Hitler avait été nommé chancelier, mit le feu au Bundestag, arrêté les cocos, et refait les élections pour être majoritaire).

Comme Obama, il laisse Hoover gérer mal le quotidien -en plein hiver, il s'agit de loger des millions de sans-abris....-, s'enfoncer, et crée un immense espoir. Son premier discours fut pour attaquer la cupidité irresponsable des banquiers. Puis, il réussit à faire siéger le Parlement, et pendant 3 mois, fait passer un certain nombre de lois. De là l'origine des fameux "100 jours", censés marquer la période de grâce d'un nouvel élu.

Et puis il cause, dans ses fameuses "fireside chats", les "causeries au coin du feu". Cependant les résultats ne sont pas là. La misère, celle des paysans (lisez Steinbeck), celle des ouvriers, reste cruelle, bien loin du mythe comme quoi le New Deal avait sorti l'Amérique de la crise. En fait Roosevelt était meilleur en comm, et pas plus efficace que Hoover.

C'est finalement la guerre européenne qui sortira l'Amérique de la crise. Les financiers US avaient bien investi en Allemagne, et la neutralité permettait de vendre à tout le monde...
Quand l'Allemagne a commencé à ne plus pouvoir payer, et que le Japon a envahi tout le sud-est asiatique, alors ça a été le moment de rentrer dans la guerre du côté des "Alliés", grâce à l'attaque contre Pearl Harbor qu'il a laissé faire.

Que dire ensuite? Qu'il préféra Pétain à De Gaulle, sous prétexte que De Gaulle n'avait pas été élu? (et aussi parce qu'il l'énervait beaucoup!) Que c'est un cacochyme qui alla, difficilement, à Yalta, laisser Staline mettre la main sur la moitié de l'Europe? Sûrement, il géra la guerre mondiale dans les seuls intérêts américains, et en fit la première puissance mondiale.

Alors, j'espère qu'Obama n'aura pas le destin de Roosevelt, ni celui de Lincoln du reste.
Qu'il profite de sa journée de demain, car les désillusions vont arriver trop vite...