Livres terribles

Je veux vous parler de 2 livres terribles, extra-ordinaires, violents.

Le premier est "les bienveillantes" de Jonathan Littel, un livre-pavé fascinant qu'on ne peut lâcher sans l'avoir fini. Il eut de nombreux prix, malgré des critiques féroces de certains. On vient d'apprendre que les anglo-saxons n'avaient pas apprécié non plus la violence grandissante du texte. Le récit rétrospectif d'un SS ordinaire, enfin presque, voulant bien faire son travail, devenu enfin fou -schizo? - devant la double nécessité, vers la fin de la guerre, d'exterminer le plus de juifs possibles, et de rameuter vers les usines d'armement un peu de capacité de travail. On assiste, effaré, à la destruction morale et mentale de cet "homme" devenu le Diable.

Le second est "le château dans la forêt"(en allemand Waldschloss), de Norman Mailer, celui des Nus et des Morts. Vers la fin de sa vie, il plonge dans le grand mystère en décrivant le jeune Adolf Hitler, de sa naissance à ses 15 ans, au sein de sa famille. L'originalité est que ce "roman" est raconté par un diable lui-même, car le "maestro" avait repéré le potentiel du petit, fruit des rapports de ses parents légitimes, dont on apprend bien vite que le père d'Adolf est aussi le père "biologique" (comme dirait Carla), déclaré inconnu, de sa mère.
Le père, ancien fonctionnaire douanier de François-Joseph, qui sait que le règlement c'est le réglement, picole sec et traîne dans le foin tous les jupons disponibles. Il rentre chez lui et bat au sang ses enfants terrorisés. Le diable n'agit pas directement, mais il crée les conditions, par les rêves, par les circonstances, pour déconstruire les personnalités. Le petit Adolf, si mignon, chie et vomit de trouille, mais apprend qu'il sera le plus fort : On applique le règlement, mais on peut changer le règlement.
On a compris que le diable a créé chez un petit garçon doué, toutes les potentialités pour qu'il puisse devenir ce qu'il est devenu.

Autant la culture de Littell est fascinante, autant on peut douter de celle de Mailer se prétendant juste romancier.

Néanmoins, il est curieux de constater dans ces 2 romans, des traits communs : l'inceste, la somatisation des émotions (diarrhées, vomissement), puis l'indifférence aux douleurs des autres, appuyée par des convictions bien psycho-rigides, même quand elles deviennent délirantes.

Deux regards portés sur le diable qui a définitivement conquis le coeur de 2 hommes, pour qu'ils deviennent par différents chemins, des loups pour d'autres hommes, dans une folie raisonneuse mais non raisonnable qui ne conduit qu'à la mort.

A déconseiller aux jeunes filles, et en tout cas pour celui de Littel, aux négationistes.

Brèves...

Mon 145 ème message sur ce blog... Continuez à cliquez sur les pubs, jusqu'à ce que ça me rembourse la contredanse que je n'ai pas méritée, mais que j'ai dû payer parce que c'est une machine à sous, et que la Justice s'écrase....

- Votez bien dimanche : pour qui vous voudrez. Mais si certains traitres, parachutés, débauchés (c'est-à-dire qui ont appelé à voter Ségo le 6 mai 2007, et depuis sont ministres de Sarko), pourris notoires (la Justice est lente pour eux), donc si ceux-ci sont battus, je m'en réjouirais.

- J'aurais voulu évoquer le 5 mars 1933. C'était il y a 75 ans, le parti National-Socialiste allemand a remporté sa première victoire électorale aux législatives, car "M" Hitler était encore minoritaire (novembre 32) quand il a été appelé par le vieux Hindenburg à devenir Chancelier le 30 janvier 33. Onction démocratique? C'est oublier l'incendie du Reichstag le 27 février, la suspension des libertés civiles, et l'arrestation des opposants.

- Le 8 mars est une date qui me fait horreur : elle me rappelle trop le 8 mars 1982 où la CGT d'une petite préfecture à 1 heure de Paris, a voulu fêter l'événement par des manifestations indignes. Se reporter au journal du coin pour plus de détails. Le maire de cette ville n'est plus un communiste, mais le député du coin, pourtant illéttré et moscoutaire toujours convaincu, l'était encore l'an dernier.

- Ce soir, sur la chaine Histoire, il y a au programme un film : "la liste de Carla". Je ne regarderai pas, c'est sûrement trop long...

- Vous avez vu qu'il s'est acheté une conduite, le petit Prince de Noeud-lly? Il est pour le dialogue, il va garder les ministres (il avait dit qu'il virerait les mauvais, mais comme tout réussit en ce moment, selon la propagande, on n'aurait pas compris) : on va être privé d'Allègre, de Lang, de M de Villiers. Va-t-on s'en remettre? On abandonne l'Union Méditérranéenne (une idée de Guaino), mais on n'en a pas trop parlé... Le principal est que Angela ne soit plus fâchée. Jusqu'où ira-t-il dans le renoncement ? Paroles, paroles... il reste dangereux pour notre pays.

- Autre discrétion dans les médias : les bavures de la Police, notamment dans le Val-d'Oise. MAM se dit indignée, à chaque fois. Or, les bavures, c'est une question de commandement. Attention!