Vous avez vu ça? C'est pas TF1 qui vous en parlera, mais c'est dans le "Canard" (Je m'excuse....) :
le 31 décembre, l'Airbus présidentiel s'apprète à décoller du Caire pour Paris, avec la suite, les journalistes, etc (Il parait que çe voyage ne coûterait rien aux contribuables...)
A ce moment, un coup de feu est tiré à l'arrière de l'avion : la balle a transpercé le plancher, est allée dans la soute, a boussillé du matos TV de journalistes, et fait un trou dans la valise d'une journaliste. Rien de grave, l'avion est reparti avec juste une heure de retard (sans doute pour ça que le discours des voeux a été nul).
C'était un flic français, de la protection rapprochée, qui vidait les chargeurs de ses pétards : "un con" avait laissé une balle dans le canon!
Déjà, des bruits courraient comme quoi Cécilia avait ouvert les serrures des cellules des infirmières à Tripoli avec les pistolets des flics de sa garde rapprochée. On nous avait fait peur avec les flics égyptiens qui tiraient en l'air pour protéger Carla à Charm-El-Sheikh....
Maintenant, ils tirent dans les avions!
Rendez nous Barril et Prouteau : ça, c'était des pros....
jeudi 10 janvier 2008
Méfiance!
Un ami m'a dit qu'on pouvait écrire à Sarkozy, sur le site de la Présidence, et qu'on vous répondait.
Très bien, me dis-je, je vais lui faire part de mes réflexions.
Nom? Prénom? Age? Adresse? Profession?
Ouh la la! Je redemande à mon ami, qui me confirme : oui, c'est bien quand on écrit pour dire d'envoyer les flics, de mettre la CGT en taule, d'approuver la visite de Khadafi, pour ça, on reçoit une lettre du responsable du courrier (qui nous dit que le Président est d'accord, que c'est conforme à ses promesses, etc), mais pour ce qui est de critiquer, vaut mieux être prudent, surtout si on est fonctionnaire, logé par la Mairie de Paris, candidat à une médaille, etc..
Parce que le circuit est court entre la critique et le retour de bâton. Vivent les NTIC!
Par exemple, on apprend un jeudi que Sarko divorce, le même jour que la grève des privilégéiés des régimes spéciaux. Bon. Curieux : Sarko se tait pendant 8 jours, alors qu'on l'entendait 3 fois par jour avant. Quand on lui a demandé pourquoi, il a répondu : parce que j'étais en position d'arbitre (tu parles, Charles, tout se décidait à l'Elysée!).
On apprend le 7 janvier qu'en fait, il a été hospitalisé au Val de Grâce pour un abcès à la gorge qu'on nous avait caché. Psycho-somatique a même dit JM Apathie. Il était aphone...
Résultat au Journal Officiel du 9 1 08 :
Par décision du 8 1 2008 : est nommé médecin-chef de la présidence de la République, à compter du 15 janvier 2008, M. le médecin en chef C. ZZZZ, en remplacement de M. le médecin général J. DDDD.
Bref, il nous cache des choses, il nous ment, et quand ça se sait, il vire son médecin!
Ca promet!
Très bien, me dis-je, je vais lui faire part de mes réflexions.
Nom? Prénom? Age? Adresse? Profession?
Ouh la la! Je redemande à mon ami, qui me confirme : oui, c'est bien quand on écrit pour dire d'envoyer les flics, de mettre la CGT en taule, d'approuver la visite de Khadafi, pour ça, on reçoit une lettre du responsable du courrier (qui nous dit que le Président est d'accord, que c'est conforme à ses promesses, etc), mais pour ce qui est de critiquer, vaut mieux être prudent, surtout si on est fonctionnaire, logé par la Mairie de Paris, candidat à une médaille, etc..
Parce que le circuit est court entre la critique et le retour de bâton. Vivent les NTIC!
Par exemple, on apprend un jeudi que Sarko divorce, le même jour que la grève des privilégéiés des régimes spéciaux. Bon. Curieux : Sarko se tait pendant 8 jours, alors qu'on l'entendait 3 fois par jour avant. Quand on lui a demandé pourquoi, il a répondu : parce que j'étais en position d'arbitre (tu parles, Charles, tout se décidait à l'Elysée!).
On apprend le 7 janvier qu'en fait, il a été hospitalisé au Val de Grâce pour un abcès à la gorge qu'on nous avait caché. Psycho-somatique a même dit JM Apathie. Il était aphone...
Résultat au Journal Officiel du 9 1 08 :
Par décision du 8 1 2008 : est nommé médecin-chef de la présidence de la République, à compter du 15 janvier 2008, M. le médecin en chef C. ZZZZ, en remplacement de M. le médecin général J. DDDD.
Bref, il nous cache des choses, il nous ment, et quand ça se sait, il vire son médecin!
Ca promet!
mardi 8 janvier 2008
Ecrouelles
Cette info a pu vous échapper, et ça aurait été dommage (origine) :
Le quotidien égyptien Al Jar-ah rapporte une guérison de cécité par Nicolas Sarkozy lui-même lors de son récent voyage. L'aveugle présentait "un voile fort épais sur la pupille " et il accusait une douleur vive. Cette cécité dont il souffrait depuis peu de temps fut guérie extemporanément quand Nicolas toucha le non-voyant avec ses Ray-ban.
Bon, je ne sais pas si c'est vrai, mais ça mériterait de l'être! Pour la gouvernance des hôpitaux, c'est déjà réglé pour l'ophtalmologie.
Le quotidien égyptien Al Jar-ah rapporte une guérison de cécité par Nicolas Sarkozy lui-même lors de son récent voyage. L'aveugle présentait "un voile fort épais sur la pupille " et il accusait une douleur vive. Cette cécité dont il souffrait depuis peu de temps fut guérie extemporanément quand Nicolas toucha le non-voyant avec ses Ray-ban.
Bon, je ne sais pas si c'est vrai, mais ça mériterait de l'être! Pour la gouvernance des hôpitaux, c'est déjà réglé pour l'ophtalmologie.
lundi 7 janvier 2008
L'écluse
Connaissez-vous le phénomène de l'écluse? Très utile à connaître en communication...
Quand on fait un sondage d'opinion, on ne mesure pas la réalité d'un phénomène, mais la perception que les sondés en ont. Et le décalage peut s'introduire sans que personne ne s'en aperçoive : on dit qu'on est d'accord, autant parce qu'on pense que les autres le sont, que parce qu'on en est convaincu.
Et puis un jour, la réalité prend le dessus, le sondage s'ajuste sur des valeurs plus réelles, et c'est la désillusion.
On l'appelle "l'écluse", parce qu'une péniche avance tout droit dans son bief, et rattrape brusquement le niveau du sol dans une écluse. C'est aussi le phénomène "Le Roi est nu", dont on ne s'aperçoit que lorqu'un enfant le crie. C'est ce qu'on voit dans les dessins animés : le coyotte court tout droit, même après avoir passé le bord de la falaise, mais après il tombe tout droit...
C'est ce qui commence à arriver à notre Don Juan tombeur national. Il ne va pas comprendre, alors il va continuer à accélérer, à lancer des coups, des réformes, et à occuper la galerie avec des trucs hors-sujet... Mais le problème de l'écluse, c'est que l'hystérésis fonctionne dans les 2 sens : quand la confiance est perdue, et que les gens s'en sont aperçus, c'est très très long avant qu'ils changent d'avis.
" En général, on parvient aux affaires par ce que l'on a de médiocre, et l'on y reste par ce que l'on a de supérieur. Cette réunion d'éléments antagonistes est la chose la plus rare, et c'est pour cela qu'il y a si peu d'hommes d'Etat." Chateaubriand
On a vu la médiocrité avant, la vulgarité après. Dehors! Au suivant!
Quand on fait un sondage d'opinion, on ne mesure pas la réalité d'un phénomène, mais la perception que les sondés en ont. Et le décalage peut s'introduire sans que personne ne s'en aperçoive : on dit qu'on est d'accord, autant parce qu'on pense que les autres le sont, que parce qu'on en est convaincu.
Et puis un jour, la réalité prend le dessus, le sondage s'ajuste sur des valeurs plus réelles, et c'est la désillusion.
On l'appelle "l'écluse", parce qu'une péniche avance tout droit dans son bief, et rattrape brusquement le niveau du sol dans une écluse. C'est aussi le phénomène "Le Roi est nu", dont on ne s'aperçoit que lorqu'un enfant le crie. C'est ce qu'on voit dans les dessins animés : le coyotte court tout droit, même après avoir passé le bord de la falaise, mais après il tombe tout droit...
C'est ce qui commence à arriver à notre Don Juan tombeur national. Il ne va pas comprendre, alors il va continuer à accélérer, à lancer des coups, des réformes, et à occuper la galerie avec des trucs hors-sujet... Mais le problème de l'écluse, c'est que l'hystérésis fonctionne dans les 2 sens : quand la confiance est perdue, et que les gens s'en sont aperçus, c'est très très long avant qu'ils changent d'avis.
" En général, on parvient aux affaires par ce que l'on a de médiocre, et l'on y reste par ce que l'on a de supérieur. Cette réunion d'éléments antagonistes est la chose la plus rare, et c'est pour cela qu'il y a si peu d'hommes d'Etat." Chateaubriand
On a vu la médiocrité avant, la vulgarité après. Dehors! Au suivant!
dimanche 6 janvier 2008
Jack Bauer for President!
Faut-il s'intéresser aux élections américaines? A mon avis, ce n'est pas utile.
C'est, of course, une démocratie exemplaire, qui fut inventée à une époque où on ne se déplaçait qu'à cheval, et selon des coutumes inspirées des pratiques des premiers colons, notamment virginiens.
Le processus est donc totalement obscur, semble dépendre finalement du hasard ou des humeurs d'un comté perdu dans la Plaine... Le tout est abondamment malaxé à tous les niveaux par les militants de tel ou telle, d'où il ressort que c'est en gros celui qui a rassemblé le plus d'argent qui gagne. Et comment fait-on pour ramasser de l'argent : en étant "attentif aux divers intérêts en jeu", selon une formule prêtée à Bill Clinton.
De toutes façons, le résultat sera bonnet blanc-blanc bonnet pour nous, et on risque d'être démoralisés. Le seul avantage de des divagations est que, pendant ce temps, on ne parle pas de Nicarlas.
Avez-vous vu les feuilletons 24/24, dont le héros est Jack Bauer, de la "CAT" (cellule anti-terroriste) de LA (Los Angeles)? Vous y perdez!
C'est d'un suspens achevé : 24 heures, ou plutôt 24 épisodes de 45mn +pub = 60mn, qui font une journée où on n'a pas le temps de respirer : des méchants font péter une bombe atomique, le Président (noir) a le souci de la Constitution, mais ses conseillers veulent le pousser à une riposte guerrière. Les méchants ont prévu que le seul obstacle pourrait être Jack (Bauer), alors, en parallèle, ils lui kidnappent femme et fifille. Et il y a des traîtres partout, bref, c'est comme dans la vie de tous les jours.
Je ne sais pourquoi, C+ m'a ouvert ses chaines au mois de décembre : j'ai pu voir 2 épisodes de la saison 6. Même ambiance de bombe atomique, toujours un président noir, mais pas le même qu'en saison 1, des ordinateurs et satellites partout. Mais ce que j'ai trouvé de bien, c'est le perfectionnement du scénario :
- d'entrée de jeu, Jack Bauer torture son frère. Une belle torture, à interdire au moins de 18 ans.. Finalement, c'est le père (de Jack) qui tue le frère (donc son fils, non?). Jack va-t-il, 2 heures plus tard, torturer son papa?
- il y a eu une bombe atomique sur LA, et il va y en avoir d'autres : mais dès la première, on a fichu en taule tous les citoyens "d'origine ethnique arabe", et on a bloqué tous les accès informatiques de tous les fonctionnaires "non-caucasiens".
- le Président ne voulait pas ça, mais son méchant conseiller qui se sert de l'événement pour renverser le Président, jugé trop mou, pour le remplacer par le Vice-Président qui, lui, a une claire vision des menaces qui pèsent sur l'Amérique.
-à 11h45, on s'aperçoit que les types fichus en taule ne savaient rien, mais que c'est un autre arabe qui a été payé pour faire le coup. Je suppose qu'il a été payé par le méchant conseiller du Président, et que Jack (Bauer) va démêler tout ça, le temps de torturer un autre arabe qui avait vu l'arabe précédent... Entre temps, on flingue, on hélicoptère, on satellite à tout va, pour savoir qui dit quoi à qui, qui fait quoi chez lui, qui va où, et en temps réel...
En tout cas, c'est grandiose ce qu'on leur donne à voir et à entendre aux américains moyens. C'est même effrayant. Ne votez pas pour Jack!
C'est, of course, une démocratie exemplaire, qui fut inventée à une époque où on ne se déplaçait qu'à cheval, et selon des coutumes inspirées des pratiques des premiers colons, notamment virginiens.
Le processus est donc totalement obscur, semble dépendre finalement du hasard ou des humeurs d'un comté perdu dans la Plaine... Le tout est abondamment malaxé à tous les niveaux par les militants de tel ou telle, d'où il ressort que c'est en gros celui qui a rassemblé le plus d'argent qui gagne. Et comment fait-on pour ramasser de l'argent : en étant "attentif aux divers intérêts en jeu", selon une formule prêtée à Bill Clinton.
De toutes façons, le résultat sera bonnet blanc-blanc bonnet pour nous, et on risque d'être démoralisés. Le seul avantage de des divagations est que, pendant ce temps, on ne parle pas de Nicarlas.
Avez-vous vu les feuilletons 24/24, dont le héros est Jack Bauer, de la "CAT" (cellule anti-terroriste) de LA (Los Angeles)? Vous y perdez!
C'est d'un suspens achevé : 24 heures, ou plutôt 24 épisodes de 45mn +pub = 60mn, qui font une journée où on n'a pas le temps de respirer : des méchants font péter une bombe atomique, le Président (noir) a le souci de la Constitution, mais ses conseillers veulent le pousser à une riposte guerrière. Les méchants ont prévu que le seul obstacle pourrait être Jack (Bauer), alors, en parallèle, ils lui kidnappent femme et fifille. Et il y a des traîtres partout, bref, c'est comme dans la vie de tous les jours.
Je ne sais pourquoi, C+ m'a ouvert ses chaines au mois de décembre : j'ai pu voir 2 épisodes de la saison 6. Même ambiance de bombe atomique, toujours un président noir, mais pas le même qu'en saison 1, des ordinateurs et satellites partout. Mais ce que j'ai trouvé de bien, c'est le perfectionnement du scénario :
- d'entrée de jeu, Jack Bauer torture son frère. Une belle torture, à interdire au moins de 18 ans.. Finalement, c'est le père (de Jack) qui tue le frère (donc son fils, non?). Jack va-t-il, 2 heures plus tard, torturer son papa?
- il y a eu une bombe atomique sur LA, et il va y en avoir d'autres : mais dès la première, on a fichu en taule tous les citoyens "d'origine ethnique arabe", et on a bloqué tous les accès informatiques de tous les fonctionnaires "non-caucasiens".
- le Président ne voulait pas ça, mais son méchant conseiller qui se sert de l'événement pour renverser le Président, jugé trop mou, pour le remplacer par le Vice-Président qui, lui, a une claire vision des menaces qui pèsent sur l'Amérique.
-à 11h45, on s'aperçoit que les types fichus en taule ne savaient rien, mais que c'est un autre arabe qui a été payé pour faire le coup. Je suppose qu'il a été payé par le méchant conseiller du Président, et que Jack (Bauer) va démêler tout ça, le temps de torturer un autre arabe qui avait vu l'arabe précédent... Entre temps, on flingue, on hélicoptère, on satellite à tout va, pour savoir qui dit quoi à qui, qui fait quoi chez lui, qui va où, et en temps réel...
En tout cas, c'est grandiose ce qu'on leur donne à voir et à entendre aux américains moyens. C'est même effrayant. Ne votez pas pour Jack!
jeudi 3 janvier 2008
Légion d'Honneur
Drame dans la Sarkosie : le Roi a refusé de signer les décrets du 1 janvier portant nominations et promotions dans l'Ordre de la Légion d'Honneur : pas assez de femmes, trop de "microcosme", pas assez de diversités diverses.... Ouh la la! Que de pleurs dans les cabinets, où ces messieurs ont dû se réfugier pour pleurer! Que de coups de fils aux préfets pour trouver des Fadela, des Rachida, sans risquer un refus hautain!
Pour ceux qui auraient oublié : petit rappel de la promotion du 14 juillet 2007 :
-Chevalier : Tony Parker, jouer de baskett-ball professionnel, 9 ans d'activités sportives (et à l'occasion de son mariage sans doute), ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports.
-Officier : Mme Ockrent( Christine, Anne, Geneviève) (Belge), journaliste, rédactrice en chef, chevalier du 2 avril 1999. Ministère des Affaires européennes . Quelle bonne idée pour Jouyet de promouvoir la copine de son patron!
C'est dire si on est impatient de voir la suite....
Pour ceux qui auraient oublié : petit rappel de la promotion du 14 juillet 2007 :
-Chevalier : Tony Parker, jouer de baskett-ball professionnel, 9 ans d'activités sportives (et à l'occasion de son mariage sans doute), ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports.
-Officier : Mme Ockrent( Christine, Anne, Geneviève) (Belge), journaliste, rédactrice en chef, chevalier du 2 avril 1999. Ministère des Affaires européennes . Quelle bonne idée pour Jouyet de promouvoir la copine de son patron!
C'est dire si on est impatient de voir la suite....
mercredi 2 janvier 2008
La bataille d'Issus, d'Albrecht Altdorfer - 1529
Savez-vous que l'on peut parler des heures devant un tableau, tant on peut y voir de merveilles?
Je vous propose aujourd'hui la "bataille d'Alexandre", ou encore la "bataille d'Issus", d'Albrecht Altdorfer, qui est exposée à la Alte Pinakothek de Munich. Elle a opposé Alexandre et Darius en 333 avant JC.
Ce tableau n'est pas très grand, mais il est étonnant tant par sa composition que par ses détails. La reproduction ici est bien insuffisante.
Le commentaire, au Musée, nous précise qu'il s'agit d'une vue du fond de la Méditerranée, comme vu d'une navette spatiale! Quelle erreur! On reconnait effectivement la mer Rouge, au fond, et le Nil et son delta un peu à droite, enfin l'Ile de Chypre. On est au Nord, au dessus de la mer Noire, et ce n'est pas une vue que l'on pourrrait avoir d'une navette, idée que personne n'aurait pu avoir au XVIème siècle!
Mais non, celui qui regarde le monde, et cette bataille dont va dépendre le sort de l'humanité, c'est Dieu, bien sûr! Dieu, qui connait déjà le résultat de cette bataille entre l'Orient et l'Occident, a quand même voulu voir le choc.
Tout est dialectique dans ce tableau : le ciel et la terre le partagent. Le soleil se couche à l'Ouest, la lune, encore matinale, est à l'Est. Un grand panneau nous donne la légende (bookmark?) de la photo (pic?) que Dieu a prise : Alexandre a battu Darius, ses 100 000 hommes et ses 10 000 cavaliers. Sa mère, sa femme et ses enfants ont été faits prisonniers...
Darius et la Perse ont perdu. Alexandre avance vers l'Est, en une force irrésistible. La création de son Empire fragile était nécessaire, pour libérer la Méditerranée à l'Orient, et permettre ensuite aux Romains de construire le leur. Alors le Christianisme pourra l'investir et partir à la conquête du Monde : c'était normal que Dieu vienne voir comment se déroulait son plan...
De son point de vue, élevé, d'où il peut voir toute la Méditerranée, il distingue nettement les villes et leurs sanctuaires, le camp, mais aussi chacun des combattants engagés. On aperçoit à peu près Darius s'enfuyant sur son char, et Alexandre le poursuivant de sa lance, mais il faut ensuite une loupe pour distinguer les détails, qui sont étonnants : bannières, plumes des chapeaux, turbans, cordes des arcs, harnais des chevaux... De minuscules points de lumière rehaussent les plus infimes reflets.
3000 personnages, dit-on. Est-ce possible? Sur 1,20 mètre de large! Le monde entier, et chaque soldat en particulier.... C'est un tableau qui peut se voir à toutes distances.
Allez à Munich, et pas qu'en octobre...
Inscription à :
Articles (Atom)