L'homme est une ressource biodégradable et renouvelable

J'ai évité de parler dans ce blog des suicides de France Télécom. Le sujet est trop sensible et trop douloureux.

Cependant, après les déclarations du PDG hier, je souhaite vous faire part de quelques réflexions.

- Quelle humiliation pour une entreprise de 160 000 personnes, dont 100 000 en France, de se faire convoquer par le ministre du Travail, de se faire béquiller par le Directeur général du Travail, pour un problème interne de gestion des ressources humaines... Quelle honte qu'il ait fallu la médiatisation de quelques suicides "de plus" pour que la direction de l'entreprise s'aperçoive qu'elle avait un problème.

- Ces suicides, pour dramatiques qu'ils soient, se sont qu'un des nombreux effets d'un malaise social grave : addictions, maladies psychiques et psychosomatiques, congés de maladie, dont la presse parle maintenant, mais dont je suis le témoin depuis plusieurs années. Beaucoup de gens m'ont effectivement téléphoné ou mailé (plusieurs pages : le récit de leur vie depuis mon départ, de leur détresse à leurs efforts pour échapper au système).

-Cette affaire est malheureusement "la chronique d'une affaire annoncée". Elle résulte de la politique menée par M Th Breton, et des 2 individus -dont le" DRH"- qu'il a emmenés avec lui et qui sont toujours là. Ils n'ont qu'une obsession dans la vie : se débarrasser des "fonctionnaires". Avant, il y avait des salariés, dont certains avaient un statut, et les autres un autre, mais on les gérait de la même façon. Maintenant, il y a 2 catégories : les contrats "privés" gérés normalement, et les fonctionnaires dont le nombre doit baisser le plus vite possible, parce qu'il parait qu'à New-York, ça fait mauvais effet de dire aux analystes qu'on a encore des "fonctionnaires".

- Cette politique a été menée d'abord discrètement, puis de plus en plus fort : par exemple, vous sous-traitez un centre d'appel au Maroc, ou à Maurice (c'est moins cher), et vous constatez que le trafic en France a baissé : il faut donc fermer le service. Les techniciens se retrouvent commerciaux, ou n'importe quoi. Bon. L'année d'après, vous annoncez que vous fermez aussi le service qui vient de recevoir les "redéployés", mais là il n'y a plus de poste libre dans le coin. Le DRH vous explique que vous devez déménager (d'autant plus loin que vous êtes haut dans les grades), ou partir, au Conseil Général, à La Poste, à la Culture, enfin n'importe où, du moment qu'on ne vous voit plus. Et vous continuez, en fixant aux managers des objectifs de "départ définitif". S'ils sont fonctionnaires, eux-aussi devront partir s'ils ne les ont pas atteints. C'est juste une question de réglage...

-En même temps, vous supprimez les formations, notamment au management, au nom de la réduction des coûts. Il suffit d'un discours sur la nécessité du changement lié à l'évolution technologique et à l'avancée de la concurrence : c'est évident. Mais sans mesure d'accompagnement -et il n'y a pas que l'argent dans la vie- le désastre est certain.

-Il y a quand même des personnes sensées, dans la haute direction. Mais ils ne VOIENT pas. Je pense quand même que c'était parce qu'ils ne VOULAIENT pas voir... A une époque, tous les chefs avaient obligation d'aller discuter sur le terrain, en principe une fois par semaine ils savaient out ce qui se passait. Maintenant, ils n'ont plus le temps, et puis ce n'est pas leur boulot, hein? Il y a des DRH pour ça... Et puis, quand les résultats à court terme sont bons, où y aurait-il un problème?

-Alors le réveil est dur. Ils vont devoir "apprendre le management"! "Allez voir les gens et donnez leur l'impression qu'on les écoute" (sic!). Quelle confiance donner à ces promesses quand elles devront être réalisées par ceux-là même qui ont tout cassé, sciemment? La conversion de Paul a été rapide, mais ça m'étonnerait que les individus auxquels je pense en soient capables.

-J'en suis désolé, mais je ne vois d'autre solution que le départ de ces 2 individus. Ils ont plus de 60 ans, et ont bien vécu sur la bête avec de bons salaires (que certains appelleraient "extravagants"), des primes et des stock-options, et une retraite-chapeau.
A la retraite d'office! Mais non, ils ne sont pas fonctionnaires, on ne peut pas le faire!

Religion des chiffres et culture du résultat

J'm'excuse de vous ennuyer avec mes petits ennuis personnels, mais cet après-midi, j'ai fait une attaque. Malaise vagal? Lipothymique? Crise cardiaque? Je ne sais pas.

J'écoutais la radio et j'entends fustiger "la religion des chiffres"! Un coup me frappe au coeur, je m'effondre en sueur sur mon lit, je respire mal...

Oui, les chiffres ne reflètent pas la vérité! Je savais déjà que l'INSEE ne donnait pas les "bons" chiffres sur le nombre des chômeurs : il y avait plus de 1% d'écart avec les chiffres du BIT, mais on y a mis bon ordre. L'INSEE est sous les ordres des Finances, et donne le "bon "chiffre. Mais c'était avant la crise...Maintenant, le bon chiffre est mauvais, mais on n'y peut rien.

Prenez le PIB : tout le monde sait comment il est mesuré, et qu'il faut le prendre avec prudence. Mon prof d'économie nous avait mis en garde : n'épousez pas votre femme de ménage, vous feriez baisser le PIB. Mais maintenant, la règle est que le PIB ne mesure pas le Bonheur Intéreur "Brut" : pour avoir un bon chiffre, il faut le multiplier par le % de personnes qui approuvent Sarkozy.

Les chiffres sont les chiffres, les statistiques mesurent, comme elles peuvent, la donnée dont on a donné la définition. On peut la prendre en valeur instantanée, en valeur moyenne, en moyenne glissante, corrigée ou pas des valeurs saisonnières. Quand on a un chiffre, c'est un chiffre, et tout l'art est de comprendre cette information, et d'en tirer des conclusions.

S je comprends bien, l'objectif est renversé : le chiffre doit être celui qui conforte la conclusion élaborée à l'avance. Ça peut se faire, mais au prix d'une telle régression intellectuelle et scientifique que j'en suis resté pâle.

Passe encore qu'un inculte, demeuré, dise cela. Mais que ce soit celui qui a lancé à tous ses ministres des "objectifs quantitatifs de résultats", alors là! Le nombre de PV pour absence de ceinture, de reconduite à la frontière, de suppression de postes, etc, c'est totalement incompréhensible. Sans doute du Guaino, un fou à lier!

Tout le monde sait que lorsqu'on donne des objectifs chiffrés, les gens passent plus de temps à bidouiller les statistiques qu'à chercher à faire bien leur travail : vous refilez les cadavres à la limite du département voisin. Vous ne faites pas de zèle : le taux de délinquance s'effondre, et vous avez votre prime. Le successeur redresse la situation, et se fait pourrir. M Besson expulse 10 fois les mêmes Roms, mais ça compte pour 10. En bref, il se génère plus d'effets pervers que d'améliorations. C'est ce qu'on apprend aux jeunes managers dès l'école.

La vraie gestion, c'est le BSC (Balanced Score Card), où vous essayez de cerner au mieux la réalité, malgré sa complexité, et avec des auditeurs qui vérifient non seulement les chiffres, mais la façon dont ils ont été obtenus, c'est-à-dire dans le respect des règles déontologiques et dans le cadre de la mission globale. Ces auditeurs garantissent finalement l'honnêteté des chiffres. A partir de là, on peut faire des plans d'amélioration.

Fini tout ça, finie la "religion des chiffres". Est-ce que ça ira jusqu'à la pondération des résultats des élections? Peut-être, mais c'est possible. Est-ce qu'on vaccinera autant qu'on a de vaccins "pour ne pas les laisser perdre", ou tiendra-t-on compte des avis des médecins? Le mieux serait de jeter les thermomètres. Plus de chiffres!, et tout ira bien.

Et le budget de l'Elysée, il sera limité au constat des dépenses? Modulé par 1,2 pour faire croire qu'on n'a pas tout dépensé?

Ça finira comme la politique de civilisation et la mémoire des petits Juifs, aux poubelles ( de la ville de Paris, pas celles de l'Histoire). Mais quelle guignolade, quelle honte!

Finalement, j'aurais dû appeler le 15. Le 15, mais c'est un chiffre! Je n'ai pas osé. Et puis, culture des résultats, les urgences ont ordre que les gens ne meurent pas à l'hôpital : on meurt dans l'ambulance qui vous trimbale d'un hôpital à l'autre (la mention "mort à l'arrivée à l'hôpital" ne compte pas dans la statistique, ni de l'hôpital cédant, ni de l'hôpital d'arrivée).

Bon, je m'en remettrais... Encore 8 ans minimum à attendre...

9/11

Vous saviez ce que vous faisiez, et avec qui, il y a 8 ans.

Tout ceci ne risque plus d'arriver : Jack Bauer est revenu en saison 7. Enfin, après la grève des scénaristes!

Le président des US n'est plus noir : il a été assassiné en 5! C'est une présidente... Dommage qu'on n'ait pas eu Hillary.

Jack Bauer ne respecte pas toutes les procédures, mais il a sauvé 5 fois la planète... On lui cherche des poux dans la tête, pendant que des méchants arabes détournent des avions : n'atterrissez plus à JFK, les avions se frôlent sur les pistes. Heureusement Jack est là. Mais qu'est-ce qui va se passer??????

PS : pourquoi voudriez-vous que Martine Aubry et Brice Hortefeux démissionnent? A quoi ça servirait?

17!

Oui, vous avez vu ça, en ce dix/neuf/neuf, dans un improbable village vert tout rempli de gardes mobiles et d'adhérents à l'UMP de moins de 1,70 m, l'Oracle a parlé, la Pythie s'est exprimé, Dieu s'est adressé à son peuple.

Il a dit : - 17.

On attendait ça depuis une semaine. Pas un impôt, pas une taxe, juste une contribution! De l'évergétisme vert! (tiens donc! cherchez le mot dans le dico...).

Les experts, les "sachants", donc des incompétents, avaient dit qu'à moins de 34, ça ne servirait à rien. D'autant plus que l'électricité et les paysans ne seraient pas dedans.

Fillon avait dit : - 14. Quitte à ce que ça ne serve à rien, autant que ça ne coûte pas cher.

Non, ce sera : -17!

Mais pourquoi 17, et pas, par exemple, 16 ou 18? Ou 14? Parce que 17 est la moitié de 34? Trop bête!

J'ai deux réponses possibles, également probables :

1 Tout simplement, parce qu'Il connaît par cœur le N° 17. Police : le 17! Hortefeux qui Lui dit tous les jours : le 17 est saturé! On n'arrive plus à faire avec le 17, etc. 17, ..., 17, bon sang, mais c'est bien sûr : le 17! Quand on a une voiture, on est heureux qu'Il n'ait pas dit 22!

2 Plus sérieusement, je devine qu'Il a pensé au 3ème nombre de Fermat, de la forme 2^2^n +1 (2 à la puissance "2 à la puissance n", plus 1). Le premier est 1, le deuxième 5, le 3ème 17, le 4ème très grand. Ils ont une propriété remarquable, que Euler, le prince des mathématiciens, a découverte : les polygones réguliers, inscrit dans un cercle, sont constructibles à la règle et au compas, si le nombre de cotés est un nombre de Fermat (et bien sûr, tous ses multiples par 2).

Donc, l'heptadécagone (17 cotés) est constructible! Il le savait... Quel génie!!!!!!!

Voila, si vous avez d'autres idées sur ce choix....

Ca baigne toujours

Il y a toujours des esprits chagrins pour se plaindre de tout, alors que les bonnes nouvelles s'accumulent.

Les Beattles remastérisés, par exemple, vont relancer l'économie, tout comme les disques de Mickael Jackson (qui est sorti "blanc comme neige" de son procès, dixit son biographe à C+). A 470 € les Beattles, voyez ce que ça va rentrer comme TVA pour le Budget. Les riches paieront, les pauvres pirateront : c'est même social!

La querelle sur la taxe carbone commençait à tourner à l'aigre, le premier ministre contraint d'avaler encore une couleuvre enrobée dans sa cravate... Astucieusement, on a lancé le sujet sur le forfait hospitalier : on ne parle plus que de ça. En nous expliquant que ça n'a pas d'incidence, car "personne" ne paie le forfait hospitalier : ce sont les mutuelles. Quelque chose m'échappe, je continue à y réfléchir.

Un aller et retour à Brasilia, et voila 16 Rafales vendus! M Dassault s'en réjouit, et se console d'être inéligible pour un an (mais il reste sénateur). Il va sûrement rembourser à l'Etat tous les contrats d'études qu'il a perçus. A moins qu'il ait vendu au prix marginal? Variante : Dassault récupère l'argent des Rafales, et l'Etat paie les avions de transport brésiliens? Génial!

La surpopulation dans les prisons commence à diminuer (un peu). Jusqu'à présent, on comptait sur les suicides (comme à France Télécom, pour faire baisser les effectifs de fonctionnaires). Maintenant, il y a les évasions : 2 hier! C'est bien, c'est plus humain. Merci MAM.

Vous avez entendu les jeunes UMP crier, à Seignosse : "Mitterrand! Mitterrand!" Qui l'eût dit, qui l'eût cru? C'était beau, c'était grand, c'est la France!

Notre président va bien, il a passé de bonnes vacances, il est en pleine forme. Il prépare déjà sa candidature pour 2012, en relançant les thèmes sécuritaires qui lui ont déjà si bien réussi. Avec Guéant et Hortefeux aux commandes, c'est comme si c'était fait, au point qu'on se demande si c'est la peine d'organiser des élections.

Il n'y a qu'un détail qui me chiffonne : la dette a parait-il doublé en un an. Ça doit être la crise, forcément la crise. En tout cas, je suis heureux d'avoir lu sur un menu de restaurant : "Merci au Gouvernement qui nous a permis d'augmenter nos salaires en baissant la TVA" (3 milliards d'euros). Du coup, je suis devenu un peu radin sur le pourboire : c'est vrai, je suis contre les rémunérations au noir. Un plat avait baissé de 1,50 € (-2%) dans la carte : le homard à l'armoricaine. C'est parfait, j'adore ça.

Ah la grippe A! La psychose commence à bien prendre, parfait. On est prêt pour l'article 16 de la Constitution! On l'a supprimé? Tiens, après tout je ne sais pas, mais de toutes façons c'est tout comme : le Président exerce tous les pouvoirs.
Les rassemblements de plus de 3 personnes opposées à la politique du gouvernement vont bientôt être interdits, comme les concerts de Johnny.

Allez, ça baigne!

Saint Sixte

Il n'y a que 4 saints Sixte (prononcez : 4-5-6) dans le Grand Livre, mais pas encore de sainte Sixtine : elle vient de naître aujourd'hui!

Oui, Sixtine est le féminin du prénom romain Sixtus, Sixte en français, donné habituellement au 6ème enfant d'une fratrie. Certaines familles le réservent à la 6ème fille consécutive. Lorsque ce prénom est donné à une fille aînée, c'est une promesse pour l'avenir.

3 saints Sixte ont été papes : le I (117-129) fêté le 6 avril, le II (257-258) fêté le 7 août et le plus célèbre, et le III ( 432-440) fêté le 19 août. Le IV et le V (dit Sixte Quint) n'ont sans doute pas mérité cette palme, pour leur népotisme envahissant.

Il n'y a pas eu de pape Sixte VI, on se demande pourquoi. Néanmoins, notre actuel Très Vénéré Saint-Père est appelé dans les pays anglophones Ben Sixteen.

En France, on vénère particulièrement saint Sixte de Reims, le 1 septembre, premier évêque du lieu (vers 260, donc bien avant Clovis et, hélas, dom Pérignon), dont les restes sont à Saint-Rémi, et à qui le portail nord de la Cathédrale de Reims est dédié.

Parmi les lieux dédiés à saint Sixte, on aura une pensée particulière pour St-Sixte d'Eygalières, monument historique classé, dans les Alpilles, très ancien pèlerinage.


Evidemment on pense aussi à la chapelle Sixtine, que Sixte IV fit construire au Vatican, que Jules II, neveu du précédent, fit décorer, notamment par Michel-Ange, et que l'Esprit visite quand il s'agit d'élire un successeur à Pierre.

Mais il y a d'autres "chapelle Sixtine", comme il y a d'autres "Venise" : Montargis est la Venise du Gâtinais, Bruges celle du Nord, etc.

On pourra ainsi visiter celle des Acadiens (Sainte-Anne-de-Kent), ou plus près de nous celle de Dürrenmatt, à Neuchâtel. On s'éloigne un peu de la religion, mais enfin, ça existe...

Sixte II est associé à saint Laurent, qui fut son diacre. Il tient à la main une bourse, celle qu'il donna à saint Laurent avant son martyre et qui contenait les aumônes pour les pauvres. On ira voir une mosaïque du VI ème siècle à Ravenne, un pallium brodé, à la Cathédrale Saint-Laurent de Gènes, une fresque de fra Angelico dans la chapelle saint-Laurent au Vatican, une "Madone de saint Sixte", par Raphaël, à Dresde, une statue en bois sur le maître-autel de Dörndorf en Bavière.

Vive Sixtine! Le monde est à toi!

L'horizon chimérique...

J'ai de grands textes inassouvis en moi....

Avez-vous remarqué que je viens de passer la barre du 400ème post sur ce blog, en moins de 2 ans?

Et savez-vous à quel poète j'ai emprunté le titre et parodié un vers?

Et pourtant, que de sujets à venir, sans compter les sujets de mécontentement!

- Par exemple, Véronica Berlusconi et la duchesse de Montpensier (le point commun? Le pape, évidemment)

-Ou encore la diagonale de Peano, le problème des trois corps (rien à voir avec Carlita)

-l'augmentation de la délinquance depuis 2002 (pour M Sarkozy)et les moyens d'y mettre un terme (pour M Boutefeux)

-Sûrement bientôt, de l'hagiographie : un saint ou une sainte?

-Le programme TCS 2012.

-La taxe carbone, la CSG et le RDS : essai sur la contribution de M Michel Rocard à la réduction des prélèvements sociaux.

-Les incendies de Los Angelès et la réduction des impôts en Californie.

Mais je ne sais par où commencer. L'hagiographie, sans doute...