Prenez le train, le Ciel vous en remercie....

La SNCF, en pleine modernisation, n'est pas encore privatisable, non pas que l'envie n'en titille nos dirigeants, mais parce que personne n'en voudrait.

Alors leur pub, avec des sous-entendus écolos à faire hurler Claude Allègre, leur va comme un gant...

Leur fonctionnement est directement inspiré de la regrettée Air Inter. Un système de réservation "dynamique", comme pour les avions, dit "yield management", a créé un foutoir incroyable. Votre prix de 19€ passe à 65€ le temps que vous alliez chercher votre carte bleue.

Comme dans les avions, il n'y a pas 2 passagers qui paient le même prix. Les premières sont parfois moins chers que les secondes classes. Je pense que même eux ne sy retrouvent pas. De toutes façons, les agents ne peuvent que regarder aussi leurs ordinateurs qui leur crachent un prix aléatoire.

C'est facile à comprendre : la SNCF vend ses places à un prix moyen à sa filiale réservation (dans laquelle il n'y a pas de "fonctionnaires", preuve incontestable d'efficacité), qui, elle, fait du yield management sauvage.

Mais c'est surtout dans la gestion des incidents que la SNCF fait dans le grandiose. D'abord, il n'y a plus de grèves, puisque quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit.

Quand il y a une panne, elle est "totalement" indépendante de leur volonté : il ne manquerait plus que ça... Des sangliers sur la voie, parfois, des ruptures de caténaires souvent, suffisent comme explication. mais ce n'est pas la SNCF qui gère les voies, c'est RFF. RFF, c'est plein de cheminots, mais c'est pas la SNCF. RFF porte la dette de la SNCF, n'a pas d'argent pour entretenir les voies, au point d'en fermer malgré le désir des Conseils Régionaux de moderniser le matériel roulant.

C'est donc pas la SNCF, jamais. Elle ne peut que s'excuser auprès de ses clients pour le retard "indépendant de sa volonté".

Il y a un site internet qui vous donne les détails des retards, mais il est lui aussi en retard. Ce matin, alors que les radios nous annonçaient la panne de la gare de l'Est depuis 5h du matin, le site SNCF annonçait que tout était normal à 10h30.

Cette panne : ce n'est pas la faute de la SNCF : des malfaiteurs ont volé des caténaires pour en vendre le cuivre au prix du cuivre... Je ne sais pourquoi on dit des malfaiteurs alors que ça pourrait être des ennemis de l'Intérieur, genre gauchistes de la Corrèze. Un fer à béton sur les caténaires, c'est bien pour faire un court-jus et empêcher que les voleurs ne le prennent, non?

Alors attentat terroriste ou vol de malfrats? Difficile à dire, car les primes des policiers vont varier selon le cas... Vive la culture des résultats!

Ce qui est sûr, c'est que c'est encore les voyageurs qui vont morfler... Ils peuvent en remercier le Ciel!

Hommes de paille

On appelle un homme de paille un prête-nom manipulé par un commanditaire qui tient à rester dans l'ombre.

Je pensais que Jean Sarkozy était l'homme de paille de son Père dans l'affaire de l'EPAD, mais c'est faux : ce n'est pas un prête-nom, vu qu'ils ont le même. Donc, le prête nom sera quelqu'un d'autre : soit un autre élu UMP du département, soit un haut-fonctionnaire qui fera ce qu'"on" lui dira de faire, surveillé d'un côté par Devedjian et de l'autre par le Fils.

On dit bêtement que Sarko a "canné" : c'est faux, il poursuit les mêmes buts par d'autres moyens, puisque le plus simple a fait du bruit. Et à 23 ans, le jeune aura d'autres occasions de se faire élire à tout et à n'importe quoi. Dans l'Antiquité, les vainqueurs tuaient le Roi déchu, et toute sa descendance : on devrait en faire autant, car non seulement il va falloir se débarrasser du Père, mais ensuite du Fils. Heureusement qu'il n'y a pas de Saint-Esprit dans la famille!

Le jeunot a été brillant à la TV, on ne peut pas dire le contraire. Il tient de son Père, que vous connaissez, et de sa mère, 100% corse, on l'oublie trop souvent. Il a un culot d'acier, il apprend vite (je ne parle pas de la fac, mais de la TV). On va en entendre parler encore longtemps.

Un jour, il devra tuer son père. Dire publiquement que lui fera différemment et autrement. Il le reniera publiquement. C'est écrit d'avance. Mais quand?

Sinon, il ne sera jamais qu'un Straw man. Ah, la vie est dure chez les grands carnassiers!

Le reste est plus amusant : tous ceux qui ont expliqué la semaine dernière que JS était le meilleur candidat pour l'EPAD rétropédalent dans la choucroute, alors que la seule attitude digne eût été de pétitionner pour qu'il revienne sur sa décision, ou autant dire que l'EPAD est désormais foutue...

Est-ce qu'on va revenir aussi sur le cas Mitterrand? sur le cas Polanski? La lettre du Guy Môquet? C'est peut-être trop demander en une fois.

Mais la débandade a commencé, à mi-mandat : réjouissons-nous.

Pâques

Tenez, je vais vous expliquer comment calculer la date de Pâques. Vous économiserez ainsi un calendrier. Vous travaillerez un peu plus, mais vous gagnerez tellement plus!

Quand on divise un nombre a par un nombre b, on obtient deux nombres q (le quotient) et r (le reste), tel que r est plus petit que b, et que a=b*q+r

Le quotient, je le note ENT(a/b), -partie entière de a/b- et le reste" a MOD b", a modulo b
Exemple a=23, b = 5. Alors q=ENT (23/5)=ENT(4,6)=4. r= 23 MOD 5 = 23-4*5=3. Compris?

Maintenant, il ne faut pas se tromper!

x est l'année pour laquelle vous cherchez la date de Pâques

Calculez :
a = x MOD 19
b = ENT(x/100)
c = x MOD 100
d =ENT(b/4)
e= b MOD 4
f= ENT((b+8)/25)
g=ENT((b-f+1)/3
h= (19*a+b-d-g+15) MOD 30
i=ENT(c/4)
k= c MOD 4
q=(32+2*e+2*i-h-k) MOD 7
m=ENT((a+11*h+22*q)/451)
n=ENT((h+q-7*m+114)/31)
p= (h+q-7*m+114) MOD 31

n est le n° du mois : 3 pour mars, 4 pour avril
P+1 est le jour de Pâques.

Facile, c'est à la portée d'un enfant de 7ème (du moins de mon temps). Mais je ne saurais pas dire comment a fait celui qui a inventé ça!

Exemple, pour l'année 2010.
x=2010
a = 2010 MOD 19 =2010-105*19=2010-1995 = 15
b = ENT(2010/100)=20
c = 2010MOD 100=10
d =ENT(20/4)=5
e= 20 MOD 4=0
f= ENT((20+8)/25)=1
g=ENT((20-1+1)/3=6
h= (19*15+20-5-6+15) MOD 30=309 mod 30=9
i=ENT(c/4) =ENT(10/4)=2
k= c MOD 4=10 MOD 4 = 2
q=(32+2*0+2*2-9-2) MOD 7 =25 mod 7 = 4
m=ENT((15+11*9+22*4)/451)=ENT(210/451)=0
n=ENT((9+4-7*0+114)/31)=4
p=127 MOD 31 =3

Donc Pâques sera le 4 avril 2010! Mais si quelqu'un a quand même un calendrier, s'il peut vérifier, ça me rassurera..
Complément à faire à la maison : date des Rameaux (c'est avant Pâques, je le rappelle pour les jeunes gens), date du 14 juillet.

Marie-Antoinette

Vous n'êtes pas allés à la messe aujourd'hui, bande de moldus, alors que nous sommes le 16 octobre! J'en étais sûr...

Oui, le 16 octobre 1793, la reine Marie-Antoinette fut conduite à l'échafaud, après un procès inique, où elle fit preuve d'une grandeur d'âme exemplaire. Elle mourut dignement, sous les quolibets des tricoteuses.

On en a tellement raconté sur elle, des histoires et des calomnies, qu'il est difficile de retrouver un peu de vérité. Elle était la 15ème fille de Marie-Thérèse, qui faisait des enfants comme une poule pondeuse, pour servir à sa politique : échapper à l'encerclement de la Prusse et de l'Angleterre.

La pauvre est conduite en France, à 14 ans, pour être mariée (vendue?) au dauphin de France, un brave bougre qui ne fut pas un très bon mari. On l'appelait l'Autrichienne, autant pour la dénigrer à la Cour, que pour s'opposer au renversement d'alliance.

On lui imposa l'Etiquette, de vieilles règles qui avaient perdu tout sens commun, et fut obligée de dire un mot à la comtesse du Barry, après plusieurs mois de refus, à celle que son mari et ses beaux-frères appelaient "maman Putain".

Elle fit un peu la fête, elle qui ne devint femme qu'au bout de 10 ans de mariage, et mère un an après. Elle eut néanmoins 4 enfants, l'aînée fut la psychorigide duchesse d'Angoulème après avoir épousé son cousin, le second mourut en juin 1789, le troisième le futur Louis XVII, et la petite Sophie morte en bas-âge.

On lui reprocha ses dépenses. Mais surtout son beau-frère Provence, futur Louis XVIII, n'apprécia pas la naissance du premier dauphin : elle l'éloignait du trône.

Puis il y eut l'affaire du collier. Une sombre affaire où elle n'était pour rien, qui avait pour but d'escroquer le cardinal de Rohan, mais qui lui retomba dessus : elle demanda justice au Parlement qui, par intérêt, dédouana le Rohan. La honte fut pour elle, et les libelles de caniveau se déchaînèrent contre elle.

Louis XVI était clairvoyant, et sentait les menaces gronder, mais il avait un caractère à les subir, sans les affronter. Ses frères, notamment Provence, et son cousin, le duc d'Orléans, lui savonnèrent la planche. En 1787 et 1788, l'Assemblée des notables n'aboutit à rien, alors que le budget est en déroute. En 1789, les États Généraux échappent au contrôle du Roi, la Révolution est partie, pour finir dans un bain de sang, et finalement conduire à l'absolutisme impérial.

La jeune Marie-Antoinette, mûrie par les épreuves, n'a le souci que de son mari de de ses enfants. On lui prête une liaison avec le beau Fersen, mais rien n'a jamais prouvé qu'elle a manqué à ses devoirs. Il fallait des boucs émissaires, Louis XVI pour le symbole, et elle pour le bas-peuple : ils furent emprisonnés aux Tuileries, puis après la calamiteuse fuite "à Varennes", à la prison du Temple, humiliés, traînés dans la boue, mal jugés, et finalement exécutés.

Elle n'avait sûrement pas un grand sens politique, c'était une gamine au temps de ses folies, et elle avait été élevée comme ça et pour ça : être la fille de l'Impératrice d'Autriche et devenir la reine du premier royaume d'Europe.

Devant les épreuves, elle fut grande, et fit honneur à son rang et à son sang. Elle n'a pas eu une mauvaise vie.

Vies mauvaises

Frédéric Mitterrand a eu bien tort d'écrire sa "Mauvaise Vie". Ou peut-être seulement de la publier, car je comprends qu'il ait éprouvé le besoin d'écrire ses souffrances et sa descente aux enfers.
Au mieux, il aurait dû confier le manuscrit à un notaire, pour une publication dans 100 ans. Au pire, il aurait dû rester dans son coin, et ne pas chercher à se faire bien voir dans la sarkozie. Ça lui a pété au nez, comme c'était prévisible. J'ai plutôt pitié de lui, mais qu'est-il allé faire dans cette galère?

Pour moi, vous ne saurez rien de ma mauvaise vie à moi : je garde tout pour moi. Non pas que j'attends une promotion pistonnée, ni une gloire littéraire quelconque, mais parce que ça ne vous regarde pas. Ni la justice de ce bas monde, car je n'ai commis aucun crime. Juste peut-être quelques délits, genre excès de vitesse, mais il y a prescription. Point barre. Circulez..

En revanche, je suis surpris de voir de trop nombreuses personnalités étaler leurs vies mauvaises dans tous les journaux. Vies mauvaises, parce que forgées d'actions méprisables, indéfendables, immorales, et pourtant, ils continuent, sans honte, sans remord. Et sans que personne ne puisse dire "stop, là, c'est trop".

Prenez les Italiens en Afghanistan : ils payaient les talibans pour avoir la paix, et ont oublié de le dire à la relève française : 10 morts... Est-ce plus grave ou moins grave que les berlusconneries? Non, ce n'en est que la conséquence : quand le chef se permet tout, pourquoi risquer de se faire tuer pour lui? Et quand je dis "se permet tout", il n'y a pas que les petites putes mineures, mais aussi les lois protectrices sur la corruption, le matraquage de la justice et de la presse, etc.

Prenez Sarkozy : sa mauvaise vie, tout le monde est au courant. On dit qu'il pistonne son fils, c'est faux. Il répond à une urgence : Devedjian, président du Conseil général du 92, et président de l'EPAD, avait annoncé son intention de "nettoyer les écuries d'Augias". Il est donc urgent de l'exfiltrer de ses fonctions pour protéger le système.
Il semble clair maintenant que la nomination du fiston a été préparée de longue date : élection du fils comme conseiller général (facile, il suffit que le Parti le présente), nomination de Devedjian au gouvernement, pour l'occuper à autre chose, faire élire le fiston président du groupe UMP au Conseil Général (facile), refuser à Devedjian de prolonger l'âge limite de 65 ans et faire démissionner un des membres de l'EPAD moyennant une sinécure. Donc le fils va alller à l'EPAD, et dans 2 ans, il sera président du Conseil général.

Ce n'est pas une ambition : c'est la nécessité de sauver le système mafieux du 92. C'est de la politique, mais de la mauvaise. Ce n'est pas du reste que je défende Devedjian, qui a tant de casseroles, mais comme Mitterrand avec la Thaïlande, il n'avait pas besoin de parler d'Augias.

Autre exemple : prenez Jean-Louis Gergorin. Un X, Enarque, ancien Maître des Requêtes au Conseil d'Etat, ancien professeur à l'IEP Paris, vice-Président de EADS en charge de la Stratégie, empêtré dans l'affaire Clearstream : on n'aura pas besoin de la décision du tribunal pour savoir que c'est un psychopathe paranoïde et pervers. Qui l'a nommé à ces hauts postes? Quelle vie mauvaise...

Prenez la direction de France Télécom : voila des gens "a priori" très bien, au faîte de leur carrière, au sommet de leurs compétences. D'un seul coup, le sol se dérobe sous leurs pieds. Ils pensaient avoir tout bon, mais se congratulaient en fait sur les apparences d'une réalité épouvantable qu'ils ont créée sans s'en apercevoir (au moins quelques-uns)! Une sorte de goulag modernisé, où l'on consomme de la RH pour en faire du fric. Et ils n'ont même pas été capables de faire monter le cours de l'action... Très mauvais, le bilan de leur vie! Ne leur dites pas, ils pourraient ne pas s'en remettre...

Je ne multiplie pas les exemples, les banquiers, Hortefeux, Dati, Dassault...

Toutes ces vies mauvaises sont pires que "sa" mauvaise vie.

Le Ciel défend, de vrai, certains contentements
Mais on trouve avec lui des accommodements.

Le scandale du monde est ce qui fait l’offense,
Et ce n’est pas pécher que pécher en silence.

Tartuffe, Molière

Lycée républicain pour la formation des élites

Ah, vous ne la connaissiez pas la loi du 11 floréal an X (1er mai 1802), celle qui crée les lycées! Bande de nuls, et en plus vous critiquez! Certes, elle ne fut pas signée par Napoléon Empereur, comme j'ai entendu dire, mais par Bonaparte 1er Consul.

Bon, le Consulat n'était pas non plus une République, mais ça ne change rien au propos : grâce aux lycées, nos élites sont choisies par le mérite et non par la naissance. Il ne suffit pas d'"être bien né". Non, c'était une belle époque, où un capitaine valeureux pouvait finir Maréchal, Duc, avoir son boulevard et parfois même une particule.

Quant à la famille Bonaparte, elle fut totalement exclue de tout népotisme :
-Létizia, la Dadou, ne fut que "Madame Mère"
-Joseph n'a été que roi de Naples puis d'Espagne. Sa belle-soeur, Désiré Clary, épouse Bernadotte, a été reine de Suède.
-Louis n'a eu que le royaume de Hollande
-Lucien, fait prince de Canino par le pape pour le consoler des méchancetés de son frère : il s'était marié sans son accord, et finit en exil
-Elisa, princesse de Lucques et Piombino, grande-duchesse de Toscane, a épousé un obscur Bacciochi.
-Caroline, épouse Murat, fut reine des Deux-Siciles.
-Pauline, princesse Borghèse par son deuxième mari, épouse et veuve du général Leclerc,
-Et le petit dernier, Jérôme, dut se contenter de la couronne de Westphalie (capitale Cassel), gendre du roi de Würtemberg

La belle-famille ne s'en tira pas mieux : la femme fut impératrice, son fils Eugène marié de force à la fille du roi de Bavière, n'a été qu'un temps vice-roi d'Italie. La fille Hortense, mariée aussi de force à Louis Bonaparte, un imbécile malheureux, n'a pas profité beaucoup de son trône de Hollande.

Tout ça a mal fini....

Alors, vous voyez bien qu'il n'y a pas de problème! Le petit Pierre Sarkozy n'a rien eu, le petit Louis Sarkozy non plus. Le petit Jean a tout fait à la force du poignet, et il n'est même pas "bien né".

Ça suffit de comparer Sarkozy à Obama, qui a volé le prix Nobel, ou à Napoléon, un parvenu! Vous verrez, ça finira bien!

L'enfance d'un chef : le sarkozillon

Est-ce que l'affaire Mitterrand va durer assez longtemps pour qu'on oublie l'affaire de l'EPAD, devenu EPADSA?

Ce matin, M Laurent Fabius défendait le jeune : c'est un poste où il faut un juriste : il est en 3ème année de droit! C'est un poste où il faut connaître les affaires : il a de qui tenir! M Hirsch a fait un plan pour les jeunes de banlieue : c'est dans ce cadre qu'il a été normalement nommé... Etc.

On oublie que le jeune homme est mi-Sarkozy mi-corse : il est normal qu'il réussisse dans le département de Ceccaldi, Balkani, Santini, Siffredi, Karoutchi, Pasqui, surtout quand on a marié la fille Darti.

Il a 23 ans, or on vient d'apprendre que la limite d'âge supérieure est de 65 ans : 42 ans de tranquillité, sauf si le département passe à gauche ce qui n'arrivera que quand les poules auront des dents. On peut le cumuler avec tous les autres postes, sauf président de la république.

Je vous annonce d'ores et déjà :
-en 2010 : son élection à l'Académie Française, et un poste d'administrateur du Groupe La Poste
- en 2011 : sa nomination directe au grade d'officier de la Légion d'Honneur, et un poste d'administrateur du Groupe EDF-Véolia.
-en 2012 : sa nomination comme Grand-Maître de l'Ordre de la Légion d'Honneur, un poste d'administrateur de la BNP, et son élection comme député des Hauts de Seine. A la suite du nouveau gouvernement Guéant, il obtient le maroquin de ministre des Affaires étrangères.
- en 2015 : il est nommé premier Ministre.
-en 2017 : il bat M Copé à la primaire UMP, et est élu Président de la République à la suite de son père (qui le remplace à l'EPADSA) nommé Président de l'Europe.
- en 2019 : son fils, âgé de 9 ans, est élu conseiller général des Hauts de Seine (Papa avait changé la loi : il n'y a plus de limite d'âge inférieure).

Au delà, ma boule de cristal se voile un peu...

Je suis très confiant, car il avait répondu à un journaliste, qui lui demandait s'il avait des maîtresses : "je n'ai pas toutes les tares de mon père". Lucide, avec ça...

Néanmoins, signez la pétition!