Hommes de paille

On appelle un homme de paille un prête-nom manipulé par un commanditaire qui tient à rester dans l'ombre.

Je pensais que Jean Sarkozy était l'homme de paille de son Père dans l'affaire de l'EPAD, mais c'est faux : ce n'est pas un prête-nom, vu qu'ils ont le même. Donc, le prête nom sera quelqu'un d'autre : soit un autre élu UMP du département, soit un haut-fonctionnaire qui fera ce qu'"on" lui dira de faire, surveillé d'un côté par Devedjian et de l'autre par le Fils.

On dit bêtement que Sarko a "canné" : c'est faux, il poursuit les mêmes buts par d'autres moyens, puisque le plus simple a fait du bruit. Et à 23 ans, le jeune aura d'autres occasions de se faire élire à tout et à n'importe quoi. Dans l'Antiquité, les vainqueurs tuaient le Roi déchu, et toute sa descendance : on devrait en faire autant, car non seulement il va falloir se débarrasser du Père, mais ensuite du Fils. Heureusement qu'il n'y a pas de Saint-Esprit dans la famille!

Le jeunot a été brillant à la TV, on ne peut pas dire le contraire. Il tient de son Père, que vous connaissez, et de sa mère, 100% corse, on l'oublie trop souvent. Il a un culot d'acier, il apprend vite (je ne parle pas de la fac, mais de la TV). On va en entendre parler encore longtemps.

Un jour, il devra tuer son père. Dire publiquement que lui fera différemment et autrement. Il le reniera publiquement. C'est écrit d'avance. Mais quand?

Sinon, il ne sera jamais qu'un Straw man. Ah, la vie est dure chez les grands carnassiers!

Le reste est plus amusant : tous ceux qui ont expliqué la semaine dernière que JS était le meilleur candidat pour l'EPAD rétropédalent dans la choucroute, alors que la seule attitude digne eût été de pétitionner pour qu'il revienne sur sa décision, ou autant dire que l'EPAD est désormais foutue...

Est-ce qu'on va revenir aussi sur le cas Mitterrand? sur le cas Polanski? La lettre du Guy Môquet? C'est peut-être trop demander en une fois.

Mais la débandade a commencé, à mi-mandat : réjouissons-nous.