1905, 1915 et 2015

1905 est appelée "l'année prodigieuse", "annus mirabilis", car Einstein a publié 4 articles : l'un lui a valu le prix Nobel (explication de l'effet photoélectrique par les quanta), un autre décrit la relativité restreinte , un troisième sur le mouvement brownien. Le 4ème donne l'équivalence masse-énergie, E=mc², qui est bien la formule la plus célèbre du siècle.

En 1915, après avoir beaucoup transpiré parce qu'il n'était pas vraiment un matheux, il publie enfin sa théorie de la relativité générale. Il y a cent ans...

Vous saurez tout en regardant l'excellent prof Richard Taillet : http://podcast.grenet.fr/podcast/cours-dintroduction-a-la-relativite-generale/ : ça s'écoute très bien, et ce n'est pas si difficile.

Je voulais juste attirer votre attention sur le fait que la relativité restreinte a une portée générale, tandis que la relativité générale n'a qu'une portée locale, donc restreinte.

En effet, synchroniser des horloges et déclarer que la vitesse de la lumière est la même dans tous les référentiels, est une évidence qui a lieu dans tout l'univers.

En revanche, la relativité générale, qui dit simplement que l'espace est courbé par la matière et l'énergie, et qu'un corps "tombe" selon une géodésique de cet univers courbe, n'est qu'une propriété locale. En effet, d'une part on ne détermine que des dérivées secondes, et d'autre part le mouvement du corps "tombant", déforme à son tour l'espace -temps, en change la courbure, et il faut recommencer.

Si vous n'avez retenu que ça, ce n'est déjà pas mal.

Cassez, brûlez!

Oui, braves gens, cassez, brûlez! Ca paie.

Vous êtes taxis, et vous rackettez le monde? Brûlez des voitures porte Maillot, et Uber sera déclaré hors-la-loi.

Vous êtes cultivateurs, et vous voulez des subventions? Barrez les routes de Caen, les ponts de Rouen, les accès de Lyon : l'argent va venir à flot.

Vous êtes retraités, vos retraites n'ont pas augmenté depuis 2 ans, pas comme l'électricité ou la RATP? Rien, restez chez vous.

Parce que ces grèves dures sont soutenues par la droite décomplexée, d'abord parce que c'est leur électorat, ensuite parce que ça emm... Hollande, leur bête noire absolue. Tout est bon à prendre pour le faire perdre, c'est de bonne guerre.

Ne m'appelez pas aujourd'hui : je pars brûler des poubelles pour obtenir un ramassage quotidien des ordures, qui débordent partout en puant.

Ecolos, écologisons, il en restera toujours quelque chose

Nous sommes invité à vivre de façon plus frugale pour assurer l'avenir de nos petits-enfants, et à la fin de l'année, il y aura un grand raout (combien de tonnes de CO² ?) à Paris pour définir tout ça.

Mais on en est loin, tant les réalités sont cruelles. En pratique, c'est organisé par les Communautés de Communes, qui sont des fromages pour élus locaux dispendieux.

Dans mon coin, où la taxe poubelle est plus chère qu'à Paris, ils ont construit une plateforme de type nucléaire : on monte sur une rampe, et il y a des conteneurs partout, sans compter les points de dépôt spécialisé : électronique, peinture acrylique, peinture non-acrylique, batteries de voiture, etc. C'est tellement compliqué que tout le monde s'y perd.

Dans les bacs "plastique", on peut y mettre les meubles de jardin, mais pas les pots de fleur. Dans le bois, on peut y mettre des palettes, mais pas du contreplaqué. Evidemment, les branches d'arbre ne sont pas du bois, mais du "vert". Un dragon, parfois une dragonne, vous crie dessus à la moindre erreur. Le jeu consiste donc à attendre qu'il soit appelé au loin pour vider son coffre. Et comme j'ai passé l'âge de me faire  crier dessus, je pense que je finirai par aller jeter le tout dans le marais.

Je précise que ces gens si occupés ne relèvent les ordures ménagères qu'une fois par semaine, même si il y a canicule : je renonce à vous expliquer les odeurs dans tout le patelin.

Je connais une autre déchetterie, où ils ne prennent la cargaison que si la voiture a le numéro du département, ou alors il faut aller se faire établir une carte spéciale en mairie. Mais quand on a réussi à entrer, c'est finalement commode : une bande de Roms se précipite pour récupérer tout ce qu'ils veulent, et met le reste dans un bac, au hasard. Je demande ingénument où lettre un vieux pot de peinture, et le gars me dit de revenir le jour de la prochaine collecte : c'est dans un mois et demi.

Le pire, c'est à Paris. On doit téléphoner à un numéro spécial pour les encombrants, et ils vous donnent une adresse près de chez vous pour déposer vos trucs. On le fait une fois, et on s'aperçoit qu'on est bien bête : il y a là un tas permanent où on peut aussi bien déposer que se servir. Des gars passent d'ailleurs tous les soirs en camionnette, juste devant les camions de la Mairie, trient pour revendre aux Puces. Il n'y a pas de déchetteries connues, sauf une qui est sous le périph, dont je n'ai jamais trouvé l'entrée.

Pour les piles, les cartouches d'encre et les ampoules, il y a des bacs dans le supermarché. Mais ils sont tellement désagréables, que j'en mets des neuves, prises dans les rayonnages. Ça défoule.

Une fois, ils m'ont écrit : dans mes ordures ménagères qu'ils avaient fouillées, ils avaient trouvé une vieille enveloppe, donc mes nom et adresse. Suivaient 3 pages de morale sur le tri du papier, et qu'on ne vous y reprenne pas...

Normalement, je mets mes vieux papiers dans une corbeille, que je vide avec les autres dans un sac de Carrouf, que je descends à la cave dans le bac à couvercle vert. mais là, je me suis fait avoir : je n'avais pas fait le ménage avant le passage de Conchita! Ah les Conchita! les anti-écolos par devoir, par fonction, par atavisme.

L'éducation, la formation permanente, pratique ou théorique, les remarques gentilles (ou pas), ça ne marche pas. Toutes les "saletés" vont dans le vide-ordures, y compris vieux papiers et bouteilles vides. Ne prenez pas de lessive ultra-concentrée : elle en met toujours un verre plein. Rationnez l'eau de Javel : moi, Monsieur François, j'aime bien quand ça sent le propre! Et quand ça sent le propre, je suis obligé d'aérer pendant 3 heures, même en plein hiver, pour pouvoir respirer. Supprimez la cire, elle en mettrait plein sur le parquet vitrifié, comme sur la vielle commode. Mais quand vous aurez tout tenté, sachez renoncer. Le combat est vain.

Entre les Conchitas et les bureaucrates intercommunaux, l'écologie ne s'en sortira pas.

OXI et mat!

On a demandé aux Grecs à quelle sauce ils souhaitaient être mangés, ils ont répondu qu'ils ne voulaient pas être mangés du tout. On peut les comprendre, et c'est plutôt le contraire qui aurait étonné.

Il y a maintenant 2 solutions : on abandonne nos créances, ou on se paie sur la bête. 

Abandonner nos créances est possible : après tout, ce ne sont plus les banques qui en souffriraient, ce seront les contribuables, qui ont l'habitude. On a déjà payé pour le Concorde et le Rafale, le Crédit Lyonnais, la Société Générale ou Dexia, et j'en passe.

Une autre solution, à mon avis meilleure, serait de saisir les avoirs grecs. Ou plus exactement les avoirs des grecs. On nous montre les petits vieux pleurant à la porte des banques : on peut certes envoyer des huissiers chez lui, mais ce sera long pour pas grand chose.

Non, il faut aller chercher leur argent là où il est : dans les banques suisses. Puisque les grecs ne savent pas faire payer leurs riches, faisons-le pour eux. Émettons des factures pour 160 G€ aux banques suisses, en leur disant de payer à partir des comptes de leurs clients grecs.

Si ça ne marche pas, il faudra déclarer la guerre à la Grèce. C'est commode : 2 ou 3 bateaux militaires au Pirée pour bloquer le trafic, et les armateurs paieront. Quelques paras sur le Parthénon, et on encaisse le prix des billets à leur place. 

Voyez que je suis toujours pour les solutions simples. Je parie qu'on va prendre la solution compliquée : on va "négocier" l'abandon des créances contre un rideau de fumée destiné aux opinions publiques occidentales. 

Ce "non" réjouit M Mélenchon et Mme Le Pen. C'est dire à quel point la situation est dangereuse. 

Mort d'un pourri

Ce n'est pas bien de dire du mal de quelqu'un qui vient de mourir. C'est pour cela que toute la classe politique, sans doute, s'est cru obligée de pleurer à chaudes larmes sur la disparition de l'ancien directeur général de Pernod.

Surtout à droite. Notamment, un certain Nicolas Sarkozy, qui avait profité du fait qu'il était hospitalisé, pour lui piquer la place de maire de Neuilly. La crainte que cet ami de Patrick Buisson n'ait laissé des "Mémoires" (qui devraient être passionnants), sans doute.

Mais c'était un taiseux, lui qui savait tout sur tout. Co-fondateur du SAC d'illustre mémoire, intégré dans la mafia corse, spécialiste de réseaux obscurs, en Afrique et au Moyen-Orient, il fut aussi un ministre de l'Intérieur qui faisait des vrais-faux passeports, qui déclarait partager des valeurs avec le Front National, qui lâchait ses flics comme des chiens, couvrant par avance toutes les bavures, comme celle de Malik Oussekine.

Il a été le "patron", au sens parrain du terme, du 92, les Hauts de Seine, ses trafics, ses Balkany, ses Ceccaldi-Reynaud, ses Sarkozy, et bien d'autres à la clientèle bien nourrie. Et n'oublions pas "la fac Pasqua", ses costumes rayés et ses chaussures bicolores.

Pour moi, c'est un contre-exemple absolu de ce que devrait être la politique. mais il parait qu'il était bon père bon époux. Alors enterrons-le vite : il faut qu'il commence vite son début d'éternité pour se faire pardonner.

Comment faire une bombe atomique?

Je vous avais promis un blog sur ce sujet, mais malheureusement, je n'apprendrais rien à la NSA ni à la DCN.

Il faut que je cite mes sources : ça m'a coûté 1€. Une bibliothèque municipale (de chez Les Républicains) a mis en vente ses vieux livres, jamais consultés, considérés comme dépassés, ou trop usés. Belle aubaine, dont les habitants profitent tous les ans.

Dans un tas, rubrique "Sciences", je tombe sur un livre rouge de "Thermodynamique", imprimé en 1957, signé par un grand physicien français, et mieux connu pour avoir engendré un futur premier ministre de la France.

Bref, ce brave homme publie sa Thermodynamique, passant de l'équation d'état au principe de Carnot, puis s'aventurant vers la capillarité, l’hyper-fluidité de l'hélium, les machines à vapeur ou  à explosion, les turbines et les réfrigérateurs.

De là, il est facile de poursuivre sur les explosifs... et l'énergie nucléaire!

Je vous passe la suite : l'étude thermodynamique du rayonnement (le corps noir, l'équation de Planck!), la théorie cinétique (le viriel de Clausius!, la distribution des vitesses de Maxwell!, l'équation de Boltzmann!, ), puis la théorie statistique : Fermi-Dirac contre Bose-Einstein!

Autant vous dire que je n'ai pas perdu mon €...

Mais revenons à notre énergie nucléaire. Le monsieur explique les principes : l'uranium 235, fissile avec dégagement de neutrons, l'uranium 238 attaqué par un neutron nous donne un plutonium 239, etc, toutes choses que l'on trouve facilement sur Wikipedia.

Là où le propos devient intéressant, c'est qu'il nous parle de neutrons lents et de modérateurs, de réflecteurs, de béryllium. De sections de choc et de libre parcours, de constante de temps, toutes notions totalement évacuées de l'enseignement : car en 1958, le Grand Charles est revenu, et a voulu faire la bombe. Du coup, tout a été censuré. Ils ont juste oublié de brûler ce livre dans une bibliothèque municipale.

Bon, ça ne permet pas vraiment de fabriquer une bombe! Même avec les formules que je ne vous mets pas, parce que vous n'avez pas à en connaître!

Allo? Allo? J'écoute...

La belle affaire, ces écoutes de la NSA connues par Wikileaks!

Comme si on ne le savait pas! Comme si on pouvait avoir confiance dans les US!

Ils se renseignent, et nous aussi. Ils vont à la source, et j'aimerais bien qu'on puisse en faire autant. Le motif officiel de tout cela est la lutte contre le terrorisme, le motif caché est de TOUT savoir sur TOUT le monde, et l'espionnage industriel est une retombée intéressante dont ils auraient tort de se priver. En bon gestionnaire, ça leur permet de rentrer dans leur frais.

Bien sûr, on n'a que des échantillons du résultat de ces écoutes, mais c'est instructif.

Chirac donne ses instructions à Douste-Blazy. Même les américains se sont aperçus qu'il était bête comme ses pieds, au point de décorer quelqu'un de l'Ordre des Chiffres et des Lettres quand il était à la Culture, au point de croire que la Martinique est de son ressort comme ministre des Affaires Etrangères. Donc Chirac lui explique mot à mot ce qu'il doit dire, ne pas dire, faire et ne pas faire. Chirac aurait gagné du temps en ne le nommant pas aux Affaires qui lui seront toujours étrangères.

Pour Sarkozy, le cas est différent. Vous vous souvenez que comme candidat en 2007, puis comme président, il utilisait un Blackberry non protégé, et s'en vantait. Certes, les US écoutaient aussi les lignes protégées, mais quand même... Il a bien mérité son irresponsabilité! Les comptes-rendus publiés par Médiapart nous montre un Sarkozy picrocholin, prêt à sauver la paix au Moyen-Orient (l'objectif est louable, mais les moyens font défaut), ou allant voir Obama, persuadé qu'il a sauvé le monde de la crise et faisant le petit télégraphiste pour Pernod-Ricard. Les américains ont dû bien rigoler, surtout après que ce Monsieur Sarkozy s'est aligné sur la politique US, en réintégrant l'OTAN, et reprenant à Tony Blair le rôle de "best pet".

Je fais une suggestion : peut-on demander aux américains s'ils ont entendu parler des relations entre Sarkozy et Kadhafi?

Pour l'écoute de Hollande, ce qu'on en publie est de nature à fâcher Angela : Hollande voyait en douce les opposants SPD d'Angela. Dommage, le SPD a perdu les élections.

Tout cela, c'est de la Raison d'Etat, et les US dominent le monde. On le savait, on en a la preuve.

Le plus grave est pour Sarkozy : non seulement il apparaît ridicule, mais on va sûrement en savoir davantage. Il peut craindre le pire.